El tonto ilustrado

Adiós infancia... y gracias

2010-07-12T11:55:00.003+01:00

Argentina, 1978

París, 1984

México, 1986

Italia 1990

USA 1994

Francia 1998

Korea - Japón 2002

Alemania 2006

Hoy, ya me he hecho mayor. Gracias

Management en TV

2009-01-20T09:18:00.003Z

El otro día estaba viendo una serie de TV (ya comenté alguna vez lo que me gustaban) y me encontré con un caso de estos en los que 'la ficción supera a la realidad', pero en cuanto a realismo. La serie en cuestión, por si les interesa era Mad Men y era como el cuarto episodio de la primera temporada.

Pues bien, la cosa es que uno de los ejecutivos de cuentas, comerciales, llámemosle como queramos, le está perdiendo el respeto a su jefe, hasta el punto de que niega cuando habla con otra gente fuera de la empresa que lo sea. Siente que tiene buenas ideas, mejores que las que se presentan a los clientes en muchos casos y quiere, evidentemente, preconizarlas. El personaje llega incluso a decírselo a su jefe abiertamente. Ah, se me ha olvidado comentar de que hablamos de una agencia de publicidad, una de las más importantes del país.

Evidentemente, la cosa va yendo a más. En una de las reuniones con un cliente, cuando el cliente duda un poco de la estrategia que le presentan su jefe y los creativos de la firma, en lugar de en todo caso, permanecer callado, apoya al cliente en sus dudas hasta que tira por tierra todo la propuesta. Eso sí, conviene en hacerle presentar una idea nueva al día siguiente, haciendo que el cliente se quede una noche en la ciudad a cuerpo de rey. Él es el encargado de hacer de maestro de ceremonias en el entretenimiento nocturno del cliente, que en los locos años 60 ya se pueden imaginar qué tipo de entretenimiento puede ser. Al inicio de la incipiente parranda nocturna le espeta al cliente su idea de slogan personalmente y el cliente le dice que se deje de trabajo que ahora están de aventura, con lo que queda algo decepcionado.

Llega la reunión a la mañana siguiente y, para la sorpresa del comercialillo (y de su jefe y de los creativos que le acompañan), el cliente le dice al jefe que qué gran idea ha tenido y que lo que más le gusta es que esté tan entusiasmado con ella que se la contara al comercial que a su vez contagiado del entusiasmo no puedo esperar a la reunión para contársela también. El cliente, lógicamente, atribuye la idea al jefe y al equipo creativo, no le entra en la cabeza que el comercial se dedique a estas cosas.

El cliente se va y el jefe recomienda al comercial que disfrute el momento y que se busque también una caja de cartón para recoger sus cosas porque está despedido. Además el jefe se va a contárselo a su propio jefe que es como el máximo cargo de la empresa no propietario que no sólo está de acuerdo con la decisión sino que incluso se mosquea más.

En la siguiente escena aparecen los dos jefes entrando al despacho del dueño, que es un amable viejecillo excéntrico que lo tiene todo decorado en plan japonés, que está descalzo con los pies encima de la mesa, allí pensando en las musarañas. Vamos, el típico propietario super interesado en el dia a día de la empresa. Amablemente, el hombre se reúne con sus subalternos y les habla del pedigrí de la familia del comercialillo, y de cuántas puertas se le van a cerrar a la empresa si se desprenden de él.

El problema es peliagudo. Tienen que recular los dos y desdecirse de su decisión de despedirle. ¿Cómo se va a sentir el comercialillo, aunque no sepa de la reunión, cuando vea que no le despiden? Si ya hinchaba el pecho, no digamos cómo se va a poner ahora. ¿Cómo resolverían Vds. la papeleta para reconducir al comercial sin hacer que sus jefes pierdan la cara?

La solución que plantea la serie me parece genial, tanto que fíjense el rollo que llevo escrito ya. Van los dos jefes a ver al comercialillo, y el jefe de su jefe le dice: "Acabamos de reunirnos con el dueño. Tanto él como yo te queríamos echar a patadas" (poco más o menos) "Tienes que estarle muy agradecido a tu jefe que ha luchado y luchado tanto que, dado el aprecio que le tenemos aquí, hemos consentido en no despedirte. Estoy deseando comprobar que teníamos razón".

Esto para mi es management y no lo que deben enseñar por ahí en los MBAs esos de rancio abolengo.

Por cierto, me alegro de reencontrarme con mis lectores, que me imagino que seré no más que yo dado lo que les he cuidado últimamente. Pero si hay alguien ahí, pues nada me alegro de verle de nuevo.

Petting

2008-05-26T21:10:00.004+01:00

El otro día leía un articulillo sobre los hábitos sexuales de los adolescentes españoles. Imagino que habrá sido muy interesante para los lectores por el morbillo que les habrá dado pensar en esos cuerpos hermosos de la adolescencia, muchos de los cuales pasan por un momento espléndido al que nunca volverán. Seguro que si rebuscan en su memoria pueden recordar multitud de ejemplos.
Otro tema desde luego son las cabecitas de los adolescentes a estas todavía les queda lo suyo para madurar, en todo caso.
Los adolescentes no decepcionan a nadie, ellos alardean de potencia y experiencia sexual (eso sí, basada en una extensa hemeroteca porno, al alcance de cualquier e-mule de tres al cuarto). Ellas también se hacen las mayorcitas, un poco más deslenguadas (los tiempos cambian) quizá porque el anonimato también ayuda.
El sexo sigue siendo un tema tabú con los padres - qué gran descubrimiento, aunque no se para quién resulta más vergonzoso de las dos partes. Pienso que otra cosa es el tema reproductivo / venéreo pero eso también lo deberían enseñar en el colegio, los padres no deberían estar para esas cosas. Porque hablar de sexo en sí, es que hay que ser ridículo para intentar hacerlo parte de la experiencia educativa entre padres e hijos. La calle está muy bien para eso, gracias. Además de que parte de la gracia está en descubrirlo con tus colegas en plan muchas veces como en el juego ese que se dicen todos cosas al oído y el último tiene que decir lo que entendió y compararlo con lo que dijo el primero.
Un tema que debería ser natural, como siempre ha sido, llega a lo ridículo cuando se narra la experiencia de una supuesta madre, que entra en casa dando portazos por si está su hija con el novio. Que si se meten a estudiar a su habitación juntos y cierran la puerta, que si abren el sofá cama para descansar un rato... Vamos que a la madre lo único que le falta es encarársela al amiguito de su hija, y disculpen la zafiedad pero es que creo que era apropiada a efectos ilustrativos. Y que me llamen antiguo o lo que sea, pero a la mínima insinuación de eso si me sucede a mi sale el novio a patadas en el culo de casa. Y esto no quiere decir que no lo acepte, pero cuando uno tiene cierta edad tiene que sufrir un poco hombre... No ponerle ahí la cama, el aire acondicionado e ir con una toallita a secarles el sudor.
Puede que yo haya perdido el contacto con la realidad, pero si este tipo de prácticas educativas se empiezan a extender, ahora empiezo a entender toda la tontería que tienen los críos encima y la falta de respeto etc etc. Si al final va a ser verdad lo de 'si la culpa es de los padres que las visten como ...'
Bueno, tras esta filípica llego ya al tema del título. El petting. Cuando leí el artículo esto fue lo que me llamó la atención. "Vaya, por fin algo nuevo bajo el sol, nuestros adolescentes han descubierto una nueva práctica sexual o algo así, aquí hay algo de lo que aprender". Pues no. Resulta que no es nada más que el pegarse restregones de toda la vida. Vamos, una modernidad de tal calibre que todavía me acuerdo de Agustín González en la típica película de la posguerra haciendo de cura, separando a las parejas que se arriman pecaminosamente en la verbena del pueblo. Pues nada los descerebrados de nuestros adolescentes, ansiosos por añadir vocablos rimbombantes donde no hacen falta le llaman petting, y así igual algún matusalén como yo, léase sus padres, no se entera ni de lo que están hablando. Parece ser que es algo así como de común acuerdo y tal, pero yo tengo una definición mucho más certera. El petting es hasta donde llega el zagal cuando la zagala no está dispuesta a pasar a mayores. Pero vamos que no es nada nuevo, estoy seguro de que quien más quien menos ha hecho 'petting' hace 20, 30 ó 40 años (o los que sean) y no le llamaban así sino sólo pensaban en arrimarse todo lo posible.
Qué pena de juventud, jaja.

Sentimientos encontrados

2008-05-16T17:01:00.002+01:00

Hace ya tiempo que mi racionalidad subjetiva (no tengo de otra) vive presa de un dilema bizantino. Asisto impávido que no patidifuso a la mediocridad de nuestra clase política. Nunca que yo recuerde hemos tenido un gobierno más mediocre que el actual (quizás el de Calvo Sotelo, no se porque no me acuerdo) y no obstante recientemente han repetido elección y mandato por consiguiente. ¿Qué nos dice esto de la oposición? Pues para mi está muy claro, si no eres capaz de ganar a esta banda que es capaz de sin ningún rubor de crear ministerios de vivienda (¿suena a franquista eh?) o de la igualdad y de erigir castillos en el aire tal que la 'Alianza de las Civilizaciones', o de despreciar a la inteligencia implantando cuotas en el gobierno, porque yo lo valgo, es que realmente tú eres todavía más inútil que ellos. Y para muestra un botón, la guerra abierta que se ha desatado para ver quién releva al nunca elevado a cisne patito feo no indica sino que las expectativas que tenían eran de ganar las elecciones, y escribiendo esto me viene casi la carcajada. Y lo argumento: tras haber conseguido los mejores resultados electorales de su historia en cuanto a número de votos
, en lugar de estar celebrándolo como un éxito están a ver cómo decapitan a monseñor. Pero claro tampoco podemos esperar de un grupo en el que los principales capitostes son la ministra puesta en ridículo por CQC, el exonerado por defectos de forma en los tiempos de Juan Guerra ex-alcalde levantino o el monje a quien le estalló la bomba en las narices e intentó rentabilizarlo políticamente. Su gran baza electoral era el nuevo Ruiz Mateos del electrizante mundo de las compañías eléctricas españolas.
Y aquí es donde viene mi dilema. Para un antiderechista confeso y acérrimo (aunque algunos de los que me conocen me tienen por lo contrario, simplemente porque critico a la burda representación de izquierda que tenemos) como el que suscribe esta realidad debería ser motivo de alegría. Sin embargo, no va más allá del solaz si bien triste y sarcástico. Porque racionalmente me gustaría que la oposición fuera lo más brillante posible pero en este caso dejaría de ser tal oposición y, francamente, una derecha brillante en el gobierno también es realmente inquietante, y no es que la haya visto nunca, sólo me la imagino...
¿Es esta clase política el reflejo de la sociedad? Pues hay que tirar de imaginación para creer en otra alternativa. Por otro lado España ha evolucionado tantísimo en los últimos 30 años que es evidente que la sociedad está ahí tirando del carro, a pesar de los políticos, que buenos los ha habido pero con poco interés en ser honestos durante mucho tiempo (y alguno bueno y en realidad honesto, aunque la historia lo haya tratado mal , como el bueno de Alfonso Guerra). Mi hipótesis más sólida (lo que no es ninguna garantía en términos absolutos) pasa porque esa clase de gente que realmente ha hecho todo esto posible no está interesada en la política. Como mucho se pueden llegar a alinear tímidamente cada 4 años con un lado u otro, pero sin ningún interés en pasar de ahí.
Yo, no quiero saber nada de los pragmáticos, creo firmemente en la subjetividad informada y me gustaría que la llama del romanticismo nunca se apagara. Admiro la inteligencia, independientemente de su adscripción (incluso cuando está enfocada al mal no deja de ser un manantial de sabiduría).
Esto no es más que una reflexión sin ninguna pretensión más que la de sacar estas ideas que llevo dentro al aire. Francamente no se cómo se podría mejorar esto.
Comentarios flamígeros especialmente, muy bienvenidos...

La primavera ha venido y nadie sabe cómo ha sido...

2008-04-10T17:21:00.001+01:00

Hace tiempo que no me doy una vuelta por mi querido blog. Me resulta difícil, como ya sabrán mis lectores habituales si es que queda alguno, el encontrar motivos de inspiración. Además siempre me pasa que se me ocurre una idea sobre la que escribir, lo voy posponiendo y se me acaba olvidando. Como creo que es cuestión de convertirlo en un hábito, voy a aprovechar la llegada de la primavera para hacer 'año nuevo, vida nueva'.
Para mi la salida del invierno ha sido tanto equinoccial como más metafórica. Digo esto porque tras tres meses y medio sin hacer otra cosa que buscar trabajo, por fin he logrado salir de ese aburrido y vacío túnel, del desfile de modelos que es ir hablando con empresas, una tras otra, intentando buscar algo que te convenga sin que se note mucho la creciente desesperación del paso del tiempo sin conseguir el éxito.
Hace ya casi dos años que vine a UK, he tenido dos trabajos ya, ha nacido Luna y sigo con ganas de comerme el mundo. Esta vez creo que he tenido bastante suerte. Estoy bastante seguro, a pesar de que sólo llevo un día dentro, de que he encontrado mi mejor puesto hasta ahora en UK. No tengo claro todavía si estaré a la altura de las expectativas, porque no las conozco. Lo importante, aunque a menudo estéril, es estar a la altura de tus propias expectativas.
Con el ánimo que comentaba de retomar el contacto con este blog, voy a intentar ser un poco menos introspectivo y hablar de las cosas que me suceden, de la vida en este país y de mi experiencia laboral. Todo esto con el ánimo de llegar a esa introspección que también me gusta a través del hábito más frecuente de escribir.
Mi nueva empresa me ha traído de excursión en mi primer día a York, que es una ciudad de unos 275000 habitantes según el taxista, que está en la parte este de Inglaterra más o menos a la altura de Liverpool. Es una ciudad que yo ya tenía en la recámara porque tiene una catedral que merece la pena ver, según tengo entendido y aparte es un lugar bastante histórico. No me atreví a preguntarle si era eso por el jamón de o si tienen idea de ponerse a la altura de sus homónimos de la Nueva. Lo dejaré para mis compañeros de trabajo una vez que coja la suficiente confianza (o más exactamente que crea que la he cogido). Es sin embargo notoria mi incapacidad para estimar estas situaciones, todavía me acuerdo de la cola del avión para Roma en Barajas, el comentario que hice a mis acompañantes sobre 'pues aquí estamos en la cola para bafanculandia' y las amistosas miradas que noté se clavaban en mi espalda provenientes de la sorprendentemente italiana mayoría de gente que nos rodeaba.
Ya nada más llegar me han dado una vueltecita por el edificio. La oficial de RRHH me ha metido en un despacho para el proceso de succión, digo de inducción a la compañía, ha recogido toda la documentación que le traía y ha pedido a su compañera de algo así como Servicios Generales que me enseñara procedimientos de seguridad, salidas de emergencia, etc. A continuación me han arreado un bonito video que la pobre mujer me ha dicho que en lo que va de año ya ha visionado más de 50 veces en donde te enseñan a cómo se deberían hacer las cosas si el mundo no fuera el mundo real para que no te pasen cosas en el trabajo y puedas tener una vida sin accidentes y lo que es más importante sin onerosas bajas para la productividad de la compañía. Por último, móvil de empresa y un bonito portátil con una mochila muy ergonómica para acarrearlo sin contemplaciones. Me espera ahora una aburrida semana de leer todo tipo de literatura corporativa, ponerme al día con la operativa y cogerme bien los pantalones porque la semana que viene ya parece que me esperan dos proyectos, uno de los cuales tiene al cliente y a medio equipo en USA y el otro atravesando unas cuantas dificultades que han llevado al cliente a requerir un nuevo X que en este caso voy a ser yo. Creo que esto es lo que llaman los anglosajones 'soft landing' que es algo así como tú tranquilo que te ponemos en cosas sencillitas y no pasa nada si te equivocas al principio.
Armado con mi flamante portátil, de vuelta al tren para Londres (más caro que el avión si lo compras en el día, 300 euros al cambio para recorrer 300 y pocos kilómetros), de forma razonablemente rápida (alrededor de 2 horas) y lo mejor de lo mejor, con red wifi durante todo el trayecto para poder perder el tiempo navegando por Internet... siempre y cuando la susodicha red funcione claro. Yo a veces no se qué es peor si no tener algo y no crear expectativas o ponerte el caramelo en los labios y sacudirte un buen mamporro en todos los dientes cuando estás abriendo la boca para degustarlo. Qué felices me las prometía yo con cómo se iban a quedar mis contactos por el MSN cuando fardara de que voy hablando con ellos desde el tren. Incluso pensaba si RENFE habría puesto algo similar en España ya. Me da por pensar que lo más seguro es que sí y que lo más seguro es que hasta funcione (no como aquí). Al final, no he tenido más remedio que ponerme a escribir esto que había pensado en querer escribir y que probablemente nunca habría escrito si la conexión hubiera funcionado bien. Bien por mi cínico argumento inicial de crear un hábito, retomar el contacto con el blog, etc etc...
También me ha parecido muy bien lo de sentarme en el 'Quiet Coach' o coche silencioso en el que no se pueden utilizar cacharretes que hagan ruido, hablar por el móvil o desvariar muy alto con el acompañante. También algo utópico porque no han pasado ni 10 minutos hasta que el yuppy de atrás se ha puesto a hablar por el móvil dando órdenes con el poderío que le confiere su supuesta jerarquía en la pirámide alimenticia corporativa. Una fila más adelante dos guarrillas (y no lo digo en plan despectivo, sólo es un adjetivo que me parece muy apropiado para determinados individuos femeninos muy abundantes en este país) compartiendo el auricular de un iPod a toda pastilla y de vez en cuando estallando en carcajadas. Alguna vez haré una fisonomía de la guarrilla inglesa o británica. Salen mucho en las pelis de Ken Loach, por cierto. Lo que me pregunto es de dónde habrán sacado los 100 o 200 pavos que vale el billete (dependiendo de si es sólo ida o incluye vuelta también)
como fin de fiesta me voy de copas con el resto de la plantilla que trabaja en la sede de Londres. La verdad es que estoy bastante cansado, pero creo que es una buena ocasión para empezar a hacer amiguitos en el seno de la compañía, máxime cuando ya me han dicho que hay 3 ó 4 españoles y un par de argentinos en la plantilla. Intentaré ver si podemos hacer frente común bajo el lema de 'a ver si nos devuelven el peñón' o algo similar con las Malvinas.
Como la puñetera red sigue sin funcionar, voy a ver si me zambullo en uno de los libros que me he traído (el trayecto es de 2 horas pero he decidido traer dos no sea que si traía uno el pobre libro se sintiera solo). Tiene más pinta sin embargo de que acaba sumergido en los brazos de Morfeo, pues he estado casi despierto con la emoción del viaje desde casi las 4:30 de la mañana y estoy tranquilo porque el tren termina en Londres, no como esta mañana que podría haber acabado en Edimburgo, aunque bien pensado también habría valido la pena ¿no les parece?

La paradoja de los dos sobres (2ª parte)

2008-03-01T09:39:00.002Z

De casualidad el otro día encontré una explicación matemática a la paradoja de los dos sobres, de la que hablé en la entrada anterior. Voy a ver si intento explicarla respetando el concepto matemático pero sin entrar en detalles escabrosos. De esta forma probablemente lo entenderé yo mejor también.
Pensemos que las dos cantidades en cuestión son 'b' y '2b'. Digamos que P(x) es la probabilidad de escoger un número 'x' como nuestra 'b'. Intuitivamente está claro que la suma de todas las probabilidades de todos los números que existen es el 100%. En el fondo de la sala ya veo a alguien dispuesto a plantear que hay infinitos números, pero esto no contradice la afirmación anterior. Sin embargo, la observación clave es que esta probabilidad P(x) de que un número cualquiera sea nuestro 'b' no es constante, no es la misma para cualquier número. Si esto fuera así, obtendríamos que la suma de las probabilidades de todos los números es infinita, mucho mayor del 100%, lo que es una tontería, y lo que es más importante, refuta la hipótesis de que esta probabilidad sea la misma para cualquier número. Entonces nos encontramos con que en general P(x) y P(x/2) serán distintas, una será mayor que la otra, y aquí viene el otro concepto clave. Conforme x se vaya haciendo mayor y mayor, P(x) irá siendo cada vez más pequeña, porque de lo contrario iríamos a la contradicción anterior, acabaríamos más del 100% para la suma de todas las P(x). Es por esto que, en general, P(x) < P(x/2), y esta desigualdad es mayor conforme mayor sea 'x', y viceversa, tienden a ser iguales cuanto más pequeña sea x.
En conclusión, que el concepto intuitivo de que cuando x sea gordo más vale pájaro en mano que ciento volando está sólidamente apoyado por la teoría matemática, lo que no deja de ser un consuelo, ¿no les parece?

La paradoja de los dos sobres

2008-01-30T09:14:00.000Z

Los que me conocen saben que me gustan bastante los problemas lógicos o matemáticos. Es una forma excelente de aparentar que eres más listo de lo que en realidad eres, además de dar para buenos temas de conversación.
Anoche conocí la "Paradoja de los dos sobres", o el problema del intercambio. Se trata de lo siguiente: Supongamos que nos ofrecen un sobre cerrado. Lo abrimos y aparecen 10000 euros. Venciendo el impulso natural de optar por la estrategia de las 3 Ps (que no es un sofisticado algoritmo matemático sino un artificio que me he inventado para captar su atención), léase Poner Pies en Polvorosa, escuchamos lo que nuestro filántropico benefactor tiene que decir: "Le ofrezco cambiar su elección, por este otro sobre que tengo aquí, sabiendo que uno de los dos sobres contiene el doble que el otro". ¿Cuál sería la decisión inteligente?
La sabiduría popular basada en la tradición popular, siempre menospreciada y tan efectista en esos pavoneos dialécticos de los que les hablaba en el primer párrafo, dice que "Más vale pájaro en mano que bandada comiendo en las contaminadas aguas de cualquier acuífero protegido, pero que si pasa algo hacemos la vista gorda". Un snob intelectual de tres al cuarto como el que suscribe no dudaría en calcular que la esperanza del intercambio es 20000*0.5 + 5000*0.5 = 12500. Parece claro que siempre nos interesa cambiar, haya la cantidad que haya ¿no? Mmmm. Entonces cogeríamos directamente el sobre que no queríamos coger en un principio. Pero el mismo razonamiento se aplica ahí por lo que volveríamos a cambiar entrando así en un sistema oscilante en el que si fuéramos filósofos como Dios manda acabaríamos quedando atrapados y falleciendo por inanición. ATENCION SPOILER a partir de aquí propongo una solución, el que quiera pensar que pare en este punto o se rinda a la frustración tras quedar iluminado por mi sabiduría. Uno que es un zampabollos, antes de buscar las soluciones habidas y por haber en ese crisol de razas y manantial inagotable de sabiduría llamado Internet, razona que una cosa es la esperanza y otra la probabilidad. El tema de la esperanza siempre va a ser la misma, cojamos el sobre que cojamos, porque la esperanza es la media de lo que sacaríamos. El hecho de conocer de antemano la cantidad antes de decidir si cambiamos o no no afecta al hecho, la media seguirá siendo la misma que antes. La probabilidad de que cojamos el sobre 'bueno' seguirá siendo un 50%, con lo que efectivamente se trata de un problema indecidible, con lo que volvemos al punto de la sabiduría popular, y es que qué pequeño es el mundo, salimos de un bucle para acabar en otro. Fin del SPOILER.
Lo más gracioso es que en la Wikipedia dice que el problema todavía está por resolver, aunque la solución de la que hablan es más o menos similar a la que discurrí anoche yo solito. No les aconsejo que lean esto antes de dormir, como hice yo. Entre la radio que nos deparó un bonito espectáculo con el seleccionador nacional y el periodista Alfonso Azuara gritándose mentiroso y cobarde el uno al otro y este tipo de retos intelectuales en la cabeza, aderezados con la bomba de relojería que es un bebé lactante durmiendo en las inmediaciones, la receta para el insomnio está garantizada.
Para quien quiera explorar más, por supuesto la Wikipedia, con un montón de bibliografía y referencias. Es probable que yo no entienda del todo la explicación matemática, pero ya se mete un poco en temas de la probabilidad de que la muestra (el primer sobre) forme parte de una distribución normal, etcétera que yo creo que se salen un poco de la gracia del juego (no hay nada tan humano como desacreditar a lo desconocido, ¿verdad?)

Sobre la escritura, la espontaneidad y la panza llena

2007-12-25T09:40:00.000Z

Mañana de Navidad, tranquilo en casa, haciendo nada. El escenario ideal para ver si consigo enhebrar algo y poco a poco cojo el ritmo al blog otra vez. No hay ninguna razón en especial por la que tenga que escribir. El acto de escribir, es como muchos otros, un acto de narcisismo. Creo que el autor escribe para leerse a sí mismo. Admito que puede haber más variedad en las motivaciones para esto: hacerte tu propio psicoanálisis, ordenar tus ideas, ver si consigues decir lo que quieres, o simplemente dar rienda suelta a tu imaginación y ver cuál es tu nivel de estética literaria.
El acto de escribir es un acto profundamente íntimo, posiblemente el que más concentración requiere, capacidad de abstracción y pensamiento estratégico. Puede resultar paradójico elevar al nivel del Olimpo literario estas capacidades que parecen más bien entresacadas del perfil de un puesto de manager en el anuncio de trabajo de cualquier empresa de tres al cuarto. Nada más lejos de la realidad. Son exactamente las mismas capacidades: el resultado de la improvisación y la incapacidad para ver la situación en conjunto (ingeniosa traducción para la más anglosajona 'see the big picture') pueden tener unos resultados con el mismo grado de aleatoriedad en una actividad o en otra. No quiere decir esto que te salga la cosa mal, pero es como el que compra un décimo y le toca la lotería.
A estas alturas mis astutos lectores ya se habrán dado cuenta de que en casa de herrero cuchillo de palo en lo que a este blog se refiere. No hago nada más que improvisar sin ton ni son, esperando que el propio discurrir de mis palabras descubra un momento de genialidad, una frase irónica o una situación verdaderamente graciosa. Esto es para mi el colmo de la inteligencia, el ser capaz de convertir, o para los más geniales, concebir, esos momentos absurdos con los que todos nos enfrentamos y plasmarlos de una forma que despierten el humor, la sonrisa y por supuesto la envidia, la envidia por darte cuenta de tu propia incapacidad para ser un genio.
No desfallezco, no abandono. Creo que la inspiración también es un tema que se puede entrenar. No tiene que ser excesivamente difícil dar con tu estilo y empezar a escribir y producir algo medianamente consistente. La cuestión es que tampoco es eso lo que quiero, porque al final es como las series de TV, que los primeros capítulos te entusiasman pero luego el interés desaparece. Esto es algo que también pasa con las películas, claro, sólo que el riesgo digo yo que es menor porque la duración es más corta. Cuántas veces no hemos visto esa película con una idea tan original y acaba con el director, el guionista o quien sea pegándolo todo a trompicones viendo de qué forma puede desgraciarla más intentando acabarla.
En conclusión, y dejándome algunas otras cosas en el tintero (en ese abstracto tintero que son las ideas fugaces, las ideas que te vienen a la cabeza y se escapan si no mantienes un mínimo de concentración), voy a optar por un enfoque ingenieril para ver si logro ganar algo de inspiración. Pensar antes de escribir, construir un esqueleto y dar rienda suelta a la espontaneidad para los detalles, para encarnar ese esqueleto. No se, sin embargo si lo llevaré a la práctica. Soy mucho de los que tienen las ideas claras sobre el papel, pero luego no las llevan a cabo. Al fin y al cabo, ¿no es más bonito meterse de lleno, sin planificar demasiado, empezar a escribir sin más? Está claro. No sólo soy un glotón para la comida. No puedo aguantar sin tratar de engullirlo todo sin masticarlo mucho. Y es que nada me gusta más que tener la boca llena...

El rechazo

2007-12-03T14:03:00.000Z

Hace días que me ronda por la cabeza cuál es la razón psicofisiológica, cultural, social, evolutiva o lo que sea del sentimiento que el rechazo nos produce a la mayoría de la gente. Muy ligado a esto se halla el 'miedo al fracaso'. ¿Es un tema únicamente educativo o cultural, o hay una razón 'genéticamente egoista' más profunda? Evidentemente todo se podría reducir a que incluso la cultura es una manifestación de nuestros 'instintos' pero me refiero a una separación más clara.
Lo curioso es que en ocasiones hasta depende del tipo de rechazo al que te enfrentes. Personalmente hay ciertas facetas en las que, sin agradarme que me rechacen, nunca he tenido ningún problema en enfocarlas desde el punto de vista de 'victoria por la ley de los grandes números', pero hay otras facetas más femeninas ellas en las que siempre he sido más precavido.
Desde el punto de vista racional tengo claro que un fracaso si se enfoca correctamente no es más que una forma de refinarse y aprender, con lo que no debería recibirse desde el punto de vista negativo o con un regusto amargo. Es posible que en muchas ocasiones sea también una cuestión de orgullo, algo así como decía el genial Groucho Marx, 'nunca sería socio de un club que me admitiera como miembro' pero al revés.
Por supuesto el tema del rechazo es distinto cuando hay sentimientos de por medio, pero no me estoy refiriendo a esa clase de rechazo.
Hay gente sin embargo que es capaz de racionalizarlo totalmente e ignorarlo. Esta es una cualidad muy apreciable en comerciales, gigolós vocacionales y testigos de Jehová entre otros muchos colectivos respetables. En contraposición tenemos a los políticos (especialmente si han perdido las elecciones recientemente), l@s amantes despechad@s y los malos de series estilo Dallas o Falcon Crest.
Luego está la postura negativa del amigo, familiar, etc que te dice más o menos soterradamente lo de 'no está hecha la miel para la boca del asno'. A cada uno esto le influye más o menos, yo suelo ser de los que a burro no hay quien me gane por más que le sorprenda a quienes me conocen, jaja
En fin, esta es la típica entrada de la cabeza caliente y los pies fríos. Ninguna conclusión, sólo una burda excursión en el tema pero probablemente sin más solución de continuidad más la que mis apreciados, en ocasiones abandonados, pero nunca olvidados lectores quieran darle. Lo peor del tema es que cada uno a sus demonios familiares les tiene tanto cariño que nos volvemos inseparables...

Show must go on

2007-08-24T08:01:00.000+01:00

Por fin un nuevo post. La verdad es que lo acometo sin tener realmente mucho que decir, más que nada por ver si entro otra vez en la rutina de escribir las cosas que pienso o contar las cosas que veo. Hace ya demasiado tiempo que escribí el último artículo. No se debe esto a que no tenga ganas, que las tengo, siempre tengo esa llama de entusiasmo dentro por escribir, el problema suele ser la falta de inspiración. Además caprichosa ella, siempre me viene cuando estoy en cualquier lado y no tengo posibilidad de plasmarla. Bien es cierto que podría acordarme y ponerme luego, pero siempre encuentro algo que hacer. Ya conté algún día que soy bastante vago y tiendo a perder el tiempo en las cosas más insospechadas, ese tiempo que cada vez es más caro.
El tema de la inspiración, al menos en mi caso, como casi con todo es más falso que un duro de seis pesetas. Todo lo que se me ocurre me viene por algún estímulo externo. Durante los últimos días, o por lo menos, las últimas ideas que recuerdo, he pensado en escribir sobre la última novela que he leído, la última crisis financiera, algunas conclusiones sobre los gustos sensacionalistas británicos o cómo últimamente creo que el niño que había en mi me está diciendo ya adiós. Al final, no he logrado centrarme y escribir de nada. Y no es que el centrarme tampoco sea un proceso necesario y para el que necesito concentración. En contra de las pocas cosas que he leído sobre cómo debería escribir uno, mi forma de escribir es totalmente espontánea o, mejor dicho, aquí te pillo aquí te mato. Pero bueno esto tampoco hacía falta que se lo aclarase, ¿verdad?
Cuando escribo normalmente me siento como ese pintor que todos hemos visto en algún documental inaguantable que se pone a dar brochazos como un poseso sobre un inmaculado lienzo gigante. Ese es mi estilo, la desmesura y la irresponsabilidad. Pensándolo (ad-hoc para escribir esto, por supuesto) cuando logro realmente concentrarme en lo que estoy poniendo parece como si lo que escribo no lo fuera a leer nadie y me da igual decir lo que sea. El 'papel' y yo somos amantes entrelazados que giran y giran en un espacio vacío, oscuro e inmenso. Nadie nos ve.
Creo pues, que toda expresión artística tiene mucho de exhibicionismo. Bueno, discúlpenme lo del 'pues', no pretendía ponerme al nivel de nadie, jaja. El que hace algo, lo hace para él, por supuesto, pero por el placer de poder ver lo que ha hecho dando un paso atrás y de ver qué reacción provoca en los demás. Lástima que seamos mortales y no podamos ver más allá de nuestras narices contemporáneas.
También puede ser que esto sea una forma alternativa de dar salida a mis ideas sin que nadie me las discuta. Y no es que no eche de menos, que lo echo muchas veces, el placer de una buena discusión. Tanto me gusta la discusión que soy capaz hasta de defender algo con lo que no estoy de acuerdo si veo que los argumentos de la otra postura se resquebrajan por algún sitio. La cuestión es que me doy cuenta de que esta es una forma de discutir conmigo mismo, de enhebrar una idea tras otra, que es lo mismo que me sucede cuando converso o discuto, que las ideas me salen a borbotones en tiempo real, tanto que muchas veces se me olvidan porque tengo que escuchar a la otra persona o estoy diciendo algo en ese momento.
De hecho, no entiendo (por incapacidad mía por supuesto) cómo puede ser distinto para los escritores que tanto admiro que para mi. No me entra en la cabeza que puedan planear una historia por anticipado. Bueno, puedo llegar a pensar que tengan una idea inicial, pero nada más allá de eso, de dejar fluir las palabras una tras otra. Tampoco es un tema que me interese enormemente más allá de mis propias elucubraciones. No creo ni que pasara un segundo por ejemplo leyendo sobre eso. Es como cuando me enseñaban Filosofía en el instituto. Tenía interés en que me enseñaran a pensar, pero despreciaba las voladas filosóficas de la mayoría de toda la cuadrilla que están en el Olimpo de la Filosofía. Bien es cierto que en un momento dado llegó Kant y eso me tambaleó un poco.
Bueno, ya que me he metido a hablar de literatura, filosofía, escritura como lo quieran llamar, únicamente decirles que les recomiendo encarecidamente el libro Mercado de espejismos, Premio Nadal 2007, escrito por Felipe Benítez Reyes. A caballo entre la novela detectivesca y la psicología es un libro súper entretenido que tiene una de las cosas que más me gusta cuando leo algo, la ironía. Es cierto que a veces abusa un poco para mi gusto de ciertas descripciones o narraciones culteranas, pero bueno es por decir algo, es una lectura muy recomendada. Imagino que no incurriré en ningún delito por citar uno de los pasajes que más me gusta:

"Si alguien lee algún día estos papeles, le rogaría que entendiese todo esto, en suma, como un memorial caótico de unos lance sin porqué, sin para qué y sin más sentido que el que tienen las cosas que nos pasan a cada instante y que, sin darnos cuenta, conforman una trama misteriosa: el día de ayer resulta inconsecuente con respecto al de hoy, y el de hoy será incoherente con respecto al de mañana, y a ese cajón de sastre le damos el nombre de vida. "La historia de mi vida...", decimos a veces con orgullo, como si se tratase de un ciclo impecable de acción y pensamiento, cuando todo no es más que una suma de acciones fortuitas y de pensamientos que tiran a contradictorios. Nos empeñamos en comprender, pero nos olvidamos con frecuencia de comprender lo básico, aunque me duela decirlo: que no hay gran cosa que comprender, quizá porque comprender la vida conduce a la negación de la vida: en el momento en que la comprendemos, nos echamos a temblar. ¿Y a quién le gusta temblar?"

Pues eso, no les tiemble la mano y díganme al menos que siguen ahí. Discutan y provóquenme como hace siempre don Jerm.

Actualización: Hoy me ha llegado un mensaje de mi gran amigo M, que contenía el artículo copiado. Les cuento esto porque no se si saben que GMail, el correo de Google que utilizo, saca publicidad contextual basada en analizar el contenido del mensaje en cuestión. Pues bien lo gracioso es que uno de los anuncios al efecto se titulaba '¿Existe Dios?' Líbreme el susodicho de pinchar en un anuncio de alguien que paga por captar internautas con semejante eslogan...

El mundo contra mi

2007-07-09T08:08:00.000+01:00

Como todos sabemos en general las cosas suelen ir a peor si hay margen para tal; y si no hay margen se lo hacen. Ya sabrán mis lectores que estoy con un estado de ánimo un tanto gris y monótono. No obstante, la luz pasa por entre las tinieblas y a veces hasta se ven trozos de arco iris. De todas formas, hablar de la felicidad es un poco absurdo, aparte de que carece de todo interés. Para eso ya tienen Vds. las telenovelas que tarde o temprano acaban bien. O el discurso de cualquier gobernante al uso de turno hablando sobre su acertada gestión.
A mi sin embargo, las tazas de caldo me las traen en cubas de esas de Repsol, o mejor dicho BP. Estoy observando estos días, cuando logro abstraerme un poco de mi mismo, que me estoy volviendo todavía más insoportable de lo que lo soy normalmente. En un estadío inicial de ese reconocimiento he observado que el grado ya alto de imbecilidad de la gente, y más por estas latitudes, está aumentando más rápido que el IPC real, si cabe. Esto no es que me preocupe demasiado, es algo como la entropía del Universo que siempre se expande. El tema es que creo que mi parte alícuota es algo menor de la que me está siendo otorgada. No descarto que el mayor imbécil sea yo, pero para el caso es lo mismo, eso no cambia mi forma de sentir. Y es que últimamente todos los imbéciles se ceban en mi. El amigo Cipolla se estará revolcando de la risa (iba a decir en su tumba, pero ignoro si vive todavía el buen hombre)
Les pondré un ejemplo. Ayer sin ir más lejos, nos dio por visitar el reformado restaurante estilo griego-turco que nos pilla muy cerca de casa. No es que fuera ninguna maravilla, pero no está mal, el precio es razonable, y sobre todo, nos pilla muy a mano. Como era domingo y no teníamos otra cosa mejor que hacer, nos dispusimos a hacer una visita. Lo acababan de reabrir, tanto que el día anterior también lo intentamos y nos dijo el amable dueño aquello de "Vuelva Vd. mañana", como si de un funcionario autonómico cualquiera se tratase. Pues nada, allá que volvimos tras un breve paseo por este verano primaveral tan británico. Nos plantamos en la puerta, perfecto, medio restaurante vacío, mesitas en la calle, sitio para elegir. Viene un agitado camarero con aires de encargado, nos mira muy apresuradamente y nos pregunta "¿Tienen reserva?", y yo más bien que "reserva" empiezo a tener "reservas". Le digo que no y empieza a remover unos papeles que lleva en la mano y a agitar la cabeza como si se quisiera dislocar las vértebras. "Pues me temo que no les vamos a poder coger", y yo que me notaba ya cogido al uso de México, le digo:
- "¿y en estas mesitas (cutres para mis adentros) de la terraza?"
- "Es que tenemos reservas"
- "Entonces las de la terraza tb están reservadas?" - para ilustrar al lector las mesas de la terraza son cuadradas pequeñitas como de medio metro de lado si llega. En cualquier caso si hace buen tiempo se está muy bien, como ya pensaba algún que otro comensal que ocupaba una de ellas.
- "No, pero hay un problema" - ¿sólo uno?
- "¿Y en qué consiste?"
- "Es que si se sientan ahí, van a tener retrasos, porque cuando vengan las reservas les vamos a atender primero"
- ...
- "Perdone, no le he entendido" - y me repite lo mismo, relajando la dicción por si era ese el problema.
- "Ahora, si se quieren esperar en 20 minutos les arreglamos una de dentro"
- "Es decir, que no tenían mesas, pero si nos queremos sentar fuera, aunque no hayan venido las reservas, nos arriesgamos a que en cuanto vengan dejen de atendernos. Sin embargo en 20 minutos nos podemos sentar dentro con la misma dignidad y derechos que algún precavido cliente que haya reservado. ¿Correcto?"
- "Me parece Vd. un poco pedante, pero sí, eso he dicho"
- "Pues mire, como que nos vamos, no sea que pasen más cosas lógicas de estas como las que me está contando durante la comida y por muy griega que sea una parte del menú acabe atragantándoseme tanta claridad"

Es probable como decía que el imbécil sea yo. A todo esto el dueño real me observó un par de veces e hizo ademán de saludar desde un segundo plano (me reconocía de haber ido el día anterior a informarme). Yo opté por no decir nada y ahuecar el ala.
En fin, espero que este ejemplo sea suficientemente ilustrativo. Me está pasando así, pero con todo el mundo, y lo peor de todo es que agarro unos cabreos, que me acabo comiendo yo, claro, y unos empachos de frustración... Bueno, ya les pondré más ejemplos un día de estos, pero les aseguro que me persiguen los imbéciles y aquí en la Pérfida Albión los hay a espuertas.

Back to basics (algo así como 'volvamos a lo que conocemos')

2007-06-21T08:43:00.000+01:00

En muchas ocasiones me doy cuenta de que las coincidencias parece que no sean tales. Estoy bien seguro de que es un ardid de los sentidos, o un intento de racionalizar o de autoengañarse a uno mismo. Está claro que todo tipo de cosas están pasando continuamente, estamos expuestos a todo tipo de información y simplemente lo que pasa es que filtramos lo que nos interesa o dicho más poéticamente somos más sensibles a ciertos temas.
Por otro lado, siempre he sido bastante oportunista con la información. Algo bueno tenía que tener mi adicción a los blogs. Leo tantas cosas, de temas tan distintos, que siempre encuentro algo que decir interesante. En muchas ocasiones tampoco quiere decir que lo entienda perfectamente, pero como normalmente la persona con la que hablo lo entiende menos que yo, pues el pavo que hay en mi puede lucir su cola en todo su esplendor. Esto lo he llegado a aprovechar incluso en entrevistas de trabajo. Como bien saben los que me conocen, la empatía no es una de mis cualidades, pero hay una cierta empatía, esa que consiste en saber captar lo que el otro quiere hoy, y eso creo que muchas veces sí que se me da bien. Me viene a la idea la famosa frase de uno de mis mejores amigos, la de que "la mayoría de las mujeres están deseando que las mientan" (sin intención de ser sexista, pero las mujeres son un tema recurrente entre nosotros, los hombres).
El tema de captar lo que otro quiere oir, sin embargo, requiere algo de disciplina, te tienes que concentrar, y este va siendo un recurso personal cada vez más escaso. Imagino que también está relacionado a mi cada vez menor capacidad memorística. Este debe ser un caso de 'la profecía que se cumple a sí misma'. Como no creo en la memoria como recurso intelectual o en la educación memorística, pues soy autocomplaciente y la dejo ir. Afortunadamente no fumo marihuana también, sino acabaría con un Alzheimer químico-cultural (cultural no es la palabra pero no me sale el adjetivo ese que usan los psicólogos para cuando es algo relativo al comportamiento) antes de los 40.
Todo esto viene a colación de que últimamente me vienen a la cabeza ideas sobre si soy feliz con lo que estoy haciendo. He vuelto a entrar en una carrera profesional persiguiendo al vellocino de oro y no se si realmente todo esto merece la pena. En fin, imagino que será el famoso síndrome premenstrual que me está dando fuerte. Bueno, la cuestión es que el otro día vi una película, que estuvo entretenida, "Stranger than Fiction" y se me suscitaron todos estos temas. Luego en la distancia he reflexionado y encuentro que es peor de lo que mi primera impresión me dio a entender, pero aún así les recomiendo que la vean. Y es aquí donde quería llegar con el tema de las coincidencias, aunque en el caso de esta película pueden ser hasta interpretativas. La cuestión es que me hizo focalizar, como si alguien me chascara los dedos alrededor del oído, y me hizo pensar, seriamente, si lo que hago es lo que quiero hacer, y es que
"No es más feliz quien más tiene, sino quien menos necesita" o "Es mejor permanecer callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas".
P.S: Ah, para los lectores que más se preocupan por mi tranquilos, no me asaltan ideas a cámara lenta cuando veo que el tren o un trolebús se aproximan.

El traje nuevo del emperador (II)

2007-06-13T23:26:00.001+01:00

Leía plácidamente el periódico el domingo pasado y me enteré del último caso de corrupción que agita a la sociedad británica. Ventas de todo tipo de armamento a Arabia Saudí pagando comisiones a personajes de diverso pelaje locales y foráneos concediendo, por supuesto, créditos preferenciales para la compra del mismo. La ecuación perfecta, dinero público para todos sin mirar si encima estamos equipando a un país democrático o a ese aliado que a veces se vuelve rana. Se plantea el tema de una investigación profunda, pero el Gobierno gracias a ciertas prerrogativas y argumentando 'intereses de estado' se la cepilla.
No es esto algo exclusivo de Mr. Blair, ni tan siquiera esa actitud de estar por encima del bien y del mal y de considerarse un gran estadista. Además ahora es cuando tanto trabajo abnegado va a pasar a reportarle pingües beneficios en forma de conferenciante o miembro del consejo de empresas que nadie conoce en el reino de los vulgares mortales. Tenemos otros muchos ejemplos: González, Aznar, cualquier presidente americano (mejor si ha hecho dos mandatos) y seguro que muchos otros que mi incultura política me hace incapaz de recordar o reconocer.
Lo que me fascina y me repugna a la vez es que la masa, cuyo individuo medio tiene una inteligencia media (esto es una gran perogrullada, de qué otra forma podría ser; pero no hablo en términos estadísticos) y creo que al menos suficiente para discernir, no se rebele. A la gente se le llena la boca y el entendimiento con las 'razones de estado', o el 'qué bien nos representan'. Porque otro caso similar son los monarcas, instituciones trasnochadas, cáncer de los estados durante tantos siglos (esto no es exclusivo de ellos, no me malinterpreten) e intocables para la mayoría. Por poner un ejemplo sobre el que tengo una opinión fuerte, se me ocurre España y el famoso 23-F. ¡Menos mal que la participación del monarca convenció a los golpistas! ¡Tenemos que estarle agradecidos! Ejem. Le podemos dejar propina como al camarero cuando nos atiende bien. El tema es que cualquier otro comportamiento habría sido (humanamente) indecente. Sin quitar el tema de que vaya golpistas eran que no mataron a nadie y se dejaron convencer... No quiero ir más allá y entrar en paranoias de cómo pudo haber sido la cosa de verdad y de quién podía haber estado en el ajo y cambió de dirección sobre la marcha...
Bueno, al final me he cebado con el ejemplo, pero este es uno de mis temas de polémica favoritos y qué le voy a hacer. Mi tesis, recapitulando, era el que no entiendo cómo estas palabras, estas acciones, valen para todo y cómo tragamos con ellas. Igual algún día esto de que cualquier tonto pueda escribir sirve para profundizar en la democracia y en el criterio independiente y gloriosamente subjetivo. Aunque me da a mi que es más fácil que sea el sensacionalismo lo que triunfe, como todo en la vida :-) pero bueno...
Ah! espero las respuestas incendiarias de mis contertulios favoritos, como no podía ser menos.

El ataque de las vacas asesinas

2007-05-29T08:37:00.001+01:00

Por fin vuelvo a encontrar tiempo y lugar para seguir vertiendo mi palabrería en esta augusta bitácora. El horario matutino es una novedad. He decidido madrugar un poco más a ver si así encuentro tranquilidad para escribir y compruebo si es cierto que las neuronas están más despiertas por la mañana.
Más que un tema profundo en sí relataré una anécdota bastante jocosa desde la perspectiva de la distancia. Los lectores más asiduos ya saben que últimamente me ha dado por la vena senderista, aprovechando que me he convertido en un peatón a largo plazo y que tengo curiosidad por conocer Inglaterra, mi país anfitrión. En una de estas caminatas, tiempo ha, tuvimos nuestra primera exposición al ganado bovino. Los senderos que forman nuestras rutas a veces pasan por terrenos privados, aunque con derecho de paso o servidumbre. Evidentemente, esto no obsta para que los dueños los utilicen para sus fines, que por estas latitudes suelen consistir en espacio de pastos para ovejas y vacas que cohabitan en armoniosa existencia. Todos sabemos lo que es una vaca, un ser que está entre durmiendo y regurgitando con la vitalidad de una lapa agarrada a una roca o algo así (sin contar claro con las vacas de lidia, o las vacas bravas de las que hay en Abusejo, por ejemplo). Bien, esta es la teoría. Pero qué hace un discapacitado rural como el que suscribe la primera vez que se encuentra un individuo de ese tamaño. Pues como estás enmedio de la nada y no vas a volver atrás, y piensas que no van a dejarlas sueltas sabiendo que puede pasar gente (y no porque lo diga un mapa, sino porque también hay señales indicando que la zona en la que están forman parte de un "public footpath"), pues te armas de valor, localizas la zanja más próxima, alguna vía de escape, agarras una tranca (totalmente inútil pienso pero es como el que se lleva una chuleta a un examen) y atraviesas el territorio enemigo. Las vacas te miran y alguna incluso eructa o mea, pero esas son todas las emociones que despiertas en ellas. Nada como pasar varias veces por el mismo trance para ir cogiendo seguridad y pasar ya como en las discotecas para no pagar, con seguridad y saludando al personal.
Hechas estas explicaciones, con las que intuyo que cualquier individuo como yo se puede identificar, y en este estado mental de falsa o aparente confianza, nos dispusimos el otro día a atravesar una vez más territorio enemigo. Una vez plantados en él, divisamos una agrupación de vacas o debería decir terneras, porque parecían jóvenes, a una cierta distancia. Un cierto movimiento se ve en el seno de la manada, se levantan algunas otras se giran y alguna empieza a caminar hacia nosotros. En cuestión de segundos, "mira, parece que empiezan a correr", "qué va, las habrá asustado un pájaro o algo", "que no, que vienen", "h*****, es verdad, ¡corre!" me transformo de "couch potato" en Liu Xiang en un santiamén:

Y digo bien, porque los campos ingleses suelen estar separados por "stiles" que son unas estructuras ideadas para que no se escape el ganado y se pueda pasar de un campo al otro. Véase la ilustración:

Nunca sabremos qué es lo que pudo pasar por la mente de los animales en ese momento. ¿Eran jóvenes y juguetonas? ¿Se habrían detenido poco antes de llegar a nosotros? ¿Se habrían acobardado si les hubiera plantado cara? Misterios sin resolver. Lo cierto es que pararon justo en el borde del campo en el que estaban, por donde habíamos salido nosotros, y yo diría que fue la zanja lo que las detuvo. Tampoco dudo de que si se lo hubieran propuesto realmente la habrían podido saltar, pero afortunadamente nunca lo sabré.
El problema de todo esto es que hay un antes y un después. Mi confianza destrozada, "los reyes magos son...", etc. Ni que decir tiene que ese día tuvimos que volver a pasar por trance similar, pero ya con más miedo que vergüenza, dando verdaderos rodeos para no acercarnos mucho a los animales... Dicen que el tiempo lo cura todo.

Una reseña al hilo, en mi pueblo, Altea, por fin vuelve a amanecer. Tras 12 años de incompetencia y veremos qué más cosas (urbanísticamente hablando) el partido en el poder ha perdido la mayoría absoluta. Y esto es algo que me gusta, ya que estas elecciones creo que habrían sido las primeras en que habría votado a alguien con esperanza, y no en plan negativo, porque conozco a la persona y me parece excelente. Esperemos ahora que pueda encontrar apoyos, que tire de la manta (sobre todo esto), que ponga fin a los desmanes y que no me decepcione. Grandes expectativas son estas, pero qué le vamos a hacer si yo, nací en el Mediterráneo...

De Lewes a Southease

2007-04-22T20:22:00.000+01:00

En honor a mis incondicionales, voy a poner unas fotos (robadas de Flickr, el presupuesto no me da para cámara o móvil con cámara aceptable, más cómodo para mi), de la caminata de ayer. 15 km. en una zona del sur de Inglaterra, muy cerca de Brighton, o para ser más exactos entre Brighton y Eastbourne.
El clima el sábado fue espectacular, día claro y soleado pero fresco, como a mi me gusta. Tres subidas y tres bajadas que contribuyen a ponernos en forma para la marathon de 35 kilómetros que en un par de semanas nos llevará sobre los acantilados de Dover.
Para empezar, llegamos a Lewes, una pequeña ciudad en la que me apeteció quedarme, por el ambiente que se veía, el buen clima y la cantidad de barecillos, tiendecitas y restaurantitos monos. Sin embargo, cuesta arriba (17%) hasta casi echar el bofe, hasta llegar al campo de golf (tal y donde lo tienen más vale que sean precisos, porque las bolas pueden caer como balas). A partir de ahí camino rural en dirección al Mount Caburn, atravesando el valle:

Una vez más cohabitando con vacas y otro tipo de ganado. Ya no tan emocionante como nuestros primeros encuentros, pero bueno, las vacas son grandes y aún sin cuernos seguro que te pueden pasar por encima en plan apisonadora. Sin embargo no se por qué me da que las ovejas tienen más mala leche (aunque son más cobardes). Aparte de eso, la sensación del silencio, el buen día, la primavera, las florecitas amarillas por aquí y allá, hicieron que cargáramos las pilas de verdad. Yo no se cómo no hay más gente que haga estas cosas. El valle del Caburn es un lugar mágico, en el sentido estúpido y tan de moda del adjetivo. Cualquier día me hago eremita de esos (es broma)
A continuación bajada hasta Glynde, famoso por la Royal Glynde Opera House (famosa en su pueblo deber ser, porque yo la primera vez que lo oía). Mucho yeso como se puede ver al fondo, pero es que esta zona es así, yesera. La segunda bajada del día (la que se ve en la foto), y unos cuantos campos después llegamos a Firle, donde engullimos en el Ram's Inn (la Posada del Carnero), que decía no se donde que era del siglo XV y que incluso tiene su propio fantasma (como tantos pubs y casonas de las islas), pero aparte de algún cliente asiduo nosotros no lo avistamos. Escéptico que es uno.

Otra subidita a la cornisa esta de la foto siguiente, muy apropiada para hacer la digestión. Aquí ya hasta me quité la camiseta para sentirme más libre. Menos mal que no había mucha fémina por la zona, que no era plan de provocar un altercado público. Pues bueno, la citada cornisa es parte de un gran camino llamado los South Downs que recorre desde el sur de Inglaterra, pegadito al mar, desde el centro al este (o al revés depende de por dónde empieces).

Lo bueno es que arriba ya se acabaron las cuestas, todo es plano hasta que llegas al final y bajas de repente hasta la estación de Southease, donde hay un tren cada hora y, como no, lo perdimos por unos 10 minutos, y lo que es peor viéndolo en vista aérea poco antes de llegar.
Antes de todo esto, lo mejor viene justo cuando acabas de subir, de repente la vista se te inunda de mar, todo el sur se abra ante ti, el pequeño pueblo de New Haven Harbour a la derecha, algún ferry perezosamente navegando hacia algún sitio, y la ilusión de Francia, pero no, estamos mirando hacia otro sitio. Hacía meses que no veía el mar, ya lo echaba de menos, parece un tópico pero es real (o al menos forma parte de mi granado arsenal de prejuicios)
Bueno, hoy ningún enlace que ya está bien y estoy vago. Tengo que concentrarme y a ver si pongo algún post más polémico sobre algún tema que de más chicha.

Salisbury, Avebury y Bath (y III)

2007-04-12T19:21:00.000+01:00

Debo de estar durmiendo a mi escasa pero beligerante audiencia con este viaje a la Alcarria versión UK, porque nadie pía. En fin yo a lo mío.
Bath es una ciudad extraordinariamente bonita. Patrimonio de la Humanidad según la UNESCO. De esta forma, sin saberlo a priori, hicimos un bonito trío de emplazamientos con tal condición en nuestro viaje. Sobre Bath, me explico:

Bath fue probablemente el asentamiento romano más importante en Britannia. Casi con toda seguridad el nombre viene de los baños que los romanos construyeron en Bath. La infraestructura realmente merece la pena. Son los baños romanos que mejor se conservan. Es uno de esos sitios en los que te cobran la entrada y dices, mira, este mereció la pena. Las canalizaciones siguen funcionando 2000 años después y se puede apreciar lo avanzados que estaban en temas de ingeniería y arquitectura. Además todo el museo está muy bien montado y se pueden apreciar algunas maravillas que se encontraron como el busto de una diosa y una parte del frontispicio (creo que se llama así) de uno de los templos. El tema es que los romanos no sólo lo consideraban un lugar de higiene, solaz y relaciones sociales, sino que también tenía un carácter religioso.
Muchos años después, fundamentalmente en el siglo XVIII, la ciudad vivió su época dorada, tanto a nivel inmobiliario, digo arquitectónico, como social. Fue probablemente una de las ciudades más 'in' de la época. Imagino que no a la altura de las orgías romanas, pero intentarían estar a la altura. 1 Royal Crescent es una casa reconstruida según los usos de la época que realmente vale la pena visitar. Todo el esplendor y la diferencia de clases británica reflejada en unas pocas habitaciones. Lo que más gracia me hizo fue cuando en la cocina pude ver un curioso mecanismo que conectaba el eje que hacía girar al asado, sobre el fuego, con una polea que iba a parar a una rueda en cuyo interior un perro (de una raza especial para el efecto) corría sin parar para que el asado girara y se hiciera bien por todas partes. Imagino que bastante delgadito estaría el perro de tanto correr y de estar al lado del fuego. Esto me recuerda a las corridas de toros que dicen que gracias a ellas se conserva la raza y tal. Pobres perritos de Bath que ya no pueden seguir correteando sobre los asados de sus señores... Vean una ilustración al efecto (el perro está en la parte superior, en el centro)

Después, un agradable paseo por el río en una barca de motor eléctrico con capacidad para unas 11 personas. Íbamos sentados casi a la altura del agua, pero era muy agradable, prácticamente sin ruido alguno y con unos patos acompañándonos todo el camino. Muy interesante (nunca lo había visto) ver cómo vuelan y luego amerizan utilizando sus patas (diseñadas por la Naturaleza al efecto). El simpático capitán nos llevó río arriba hasta el pequeño Bathampton donde el antaño molino se había convertido en un elegante pub/restaurante. No me pareció que nos llevara ahí por la comisión, pero quién sabe...
Por la noche encontramos a un viejo amigo, que me recuerda bastante al truhán encarnado por Paco Rabal en Juncal. Bastante anclado en el quiero y no puedo ya (prácticamente se estaba a punto de tirar a no se cuantas jovencitas que nos cruzamos por el camino), pero con la suficiente gracia como para poder de tarde en tarde (y con un pasado glorioso, no me cabe la menor duda). Una buena persona con la que pasamos un buen rato, si bien un tanto monotemático jaja
Al día siguiente, vuelta a la capital para llevarnos la sorpresa final apenas cinco minutos antes de llegar a London Paddington. Nuestro tren empieza a frenar, con cierta brusquedad, huele a quemado, por el rozamiento, claro y entre las primeras confusas noticias resulta que ha habido una 'fatality' (una baja) que tiene que ver directamente con nuestro tren. Tras aclararme un viajero que efectivamente era alguien muerto, y probablemente suicida, la compañía nos ofrece gentilmente que pasemos por el vagón bar que los 'refreshments' son gratis, para amenizar nuestra espera, mientras llega la policía. Buena oportunidad para aprender que 'refreshments' no son refrescos, sino todo, cualquier cosa, sandwiches, chocolatinas, bollos, vamos, todo lo que vendían en el bar. Para cuando me di cuenta viajeros más avispados ya habían dejado las migajas. Algunas horas después, caímos en que el suicida sería alguien viniendo desde fuera (jaja, qué tontos) que se tiró al tren. Qué ganas de amargarle la vida al propio maquinista y de hacernos perder el tiempo a todos. Vamos, que no me hubiera importado perder ese tiempo y más por evitar que se suicidara, pero ya que se suicida, que no moleste al menos ¿no?
Si a alguien le interesa puedo dar más referencias sobre cualquiera de los puntos de nuestro viaje. Píen Vds. y serán complacidos...

Salisbury, Avebury y Bath (II)

2007-04-10T19:09:00.000+01:00

Día 2 de nuestra particular Hégira, decidimos irnos a ver los pedruscos de Avebury, lugar desconocido para nosotros de no ser por la lectura de la susodicha Lonely Planet. Ante la descripción de que es el Stonehenge de los puristas, menos conocido y no tan espectacular, pero accesible totalmente (el círculo de Stonehenge está cerrado, sólo se puede ver desde fuera), cómo iba yo a dejar pasar semejante posibilidad de ser exclusivo. Al fin y al cabo, se que Stonehenge está dentro de mi libro de rutas andarinas y ya lo veré en su momento.

El viaje lo desarrollamos en un bonito autobús rural, 1:30 para recorrer unos 45 km, pero son los inconvenientes del transporte público. Una cuestión bastante curiosa que observé, miope pero perspicaz como el que más, fue el tipo de acompañamiento en el autobús. Dos guiris como nosotros rodeados de unos cuantos viajeros que subían y bajaban de vez en cuando cuya media de edad no bajaría de los 60 ó 65. Será que los jóvenes tienen coche y pasan de perder el tiempo con transportes públicos.
Pues nada, visita al Centro de Información Turística, alojado en una pequeña iglesia, y a pasear por dentro del círculo. Algunas anécdotas o detalles interesantes:

El círculo de Avebury es bastante más antiguo que el de Stonehenge, hasta los 4500 años antes de Cristo.
Todo el pueblo de Avebury está dentro del círculo.
Tras miles de años allí plantadas llegó la hecatombe en manos de religiosos y promotores inmobiliarios. Unos por combatir los cultos paganos y otros por conseguir material de construcción barato enterraron o despiezaron las piedras respectivamente.
Una de las piedras se llama la del médico-barbero porque donde está se hallaron enterrados los restos (neolíticos) de la víctima del "Ole tus vídeos" de la época, que murió aplastado por la misma junto con sus utensilios (de ahí que supieran a qué se dedicaba)
El artífice de que no se perdiera y del desenterramiento, reconstrucción y demás fue el magnate Alexander Keiller, que compró el pueblo y metió pasta para restaurarlo todo.
Muy cerca está Silbury Hill, la construcción artificial (es decir hecha por el hombre) más grande de Europa y cuyo propósito sigue siendo totalmente desconocido. Por supuesto hay todo tipo de teorías y de conjunciones a posteriori con Stonehenge, horizontes, meridianos y me imagino que algún famoso que pasaba por allí.

Bueno, unas vueltecitas más y pusimos rumbo hacia Bath, no sin antes coger un par de autobuses más, claro que esta vez nos llevaron cómodamente hacia la bonita ciudad cuya crónica abordaré presumiblemente mañana. En nuestra llegada vespertina tuvimos que pasar por el aro y alquilar una habitación por dos noches en lugar de una según era nuestra intención original. Pero es lo que tiene el ir así de espontáneo por la vida, que la gente se aprovecha de uno...

Salisbury, Avebury y Bath (I)

2007-04-09T16:24:00.000+01:00

Esta Semana Santa hemos estado haciendo algo de turismo 'nacional'. Salimos con una mochila y los suministros básicos, sin reserva, en plan mochilero pero de guay.
Una vez decidido que nuestra primera parada sería Salisbury, consulta al oráculo de Internet y determinación del itinerario más óptimo. Tan óptimo que la máquina de billetes de la estación no lo reconocía como válido, pero menos mal que la de al lado (parecía de otra marca), sí. Cosas de la Informática, como diría algún ignorante.
Una vez embarcados en el tren, primeras sorpresas, resulta que hay gente con los asientos reservados, y para cuando nos damos cuenta los pocos no reservados que quedaban ya se habían ocupado por otros viajeros más avispados que nosotros. En cualquier caso, el tren ya estaba en marcha, con lo que la pregunta "¿podemos ir de pie?" ya se había respondido implícitamente. Por supuesto las zonas intermedias del tren a rebosar de otros como nosotros, compartiendo el placer del restregón de la gente que no tiene otra cosa que hacer que pasarse el viaje paseando de un vagón a otro. Craso error también haber comprado el billete, el revisor ni osó asomar la cabeza. Menos mal que el trayecto en ese primer tren fue de poco más de una hora porque les aseguro que al precio que cobran tener que ir de pie es realmente vergonzoso. Eso sí puestos a elegir prefería ir de pie que tener que esperar a otro tren, ja ja.
Salisbury es una ciudad pequeña que está en el sur de Inglaterra, en el condado de Wiltshire. La ciudad importante más cercana diría yo que es Southampton. El motivo de ir allí es fundamentalmente la catedral, si hay que elegir una cosa entre todas. 'Desgraciadamente' no pudimos subir a la torre, 300 escalones y te advierten que es para gente que no se maree y que esté en buena forma. Hay algunos tramos sin barandilla. Eso sí, si te caes morirías en sagrado. Esto es porque todos los vejest... digo voluntarios que se ocupan de atender la catedral estaban ocupados con los preparativos de Semana Santa y Pascua.
La torre que se ve en la foto fue un añadido posterior que incrementó el peso de la construcción en tropecientas mil toneladas. Una de las cosas curiosas que se pueden ver es cómo están combadas las columnas de mármol situadas justo debajo de donde está la mencionada torre. Imagino que las revisarán de vez en cuando.

Otras cosas interesantes, pues el carácter medieval de la ciudad, casi todas las calles del centro tienen nombres estilo carniceros, pescaderos, plateros, etc. Todo en plan gremial. Está claro que la catedral ensombrece todo lo demás pero hay otras cosas que nos gustaron bastante: el ya referido ambiente medieval, la iglesia de St. Thomas y algunas edificaciones de estilo isabelino (si no me equivoco)

Continuará...

Falta de atención

2007-03-21T19:00:00.000Z

El título de la entrada de hoy es un estúpido juego de palabras, de los que me gustan y me hacen reir. A veces pienso si realmente es que los chistes tontos son graciosos (con lo que somos tontos) o si nos reimos irónicamente (con lo que somos listos). Interesante disquisición, ¿verdad?
Hace tiempo que vengo jugueteando con la idea de escribir sobre la falta de atención o falta de concentración. Quizá lo podría llamar mejor algo así como 'gratificación instantánea'. Los síntomas aparecen por todas partes. Esta es una lista representativa aunque probablemente no exhaustiva:

Soy adicto a los blogs. Aunque sigo leyendo libros, lo hago porque de momento no he encontrado una forma cómoda de llevarme un blog por ahí. Los libros me siguen interesando, pero no hay nada como leer algo cortito y al tema, y si tiene un par de enlaces para divagar, pues mejor que mejor.
Soy adicto a las series. Por supuesto, me sigue encantando el cine. Pero también es verdad que ante una serie mediocre y una película mediocre normalmente me gusta más la primera. Quizás también es una cuestión de que parece que últimamente la calidad media de las series ha aumentado mucho y que por supuesto los aviesos guionistas tienen muy estudiado como engancharnos a ellas. Por cierto, ya que estoy aquí, y siendo muy injusto con total probabilidad, no puedo dejar de recomendarles The Wire (también información en castellano aquí). Espectacular, brutal, profunda, compleja y genialmente interpretada. Diría que es de lo mejor que he visto nunca.
Soy adicto a los sabores fuertes. Aparte de ser un glotón, como bien saben los que me conocen, lo que más me encanta es probar cosas distintas con contrastes y texturas fuertes. De esto es lo que se aprovechan los fast food, aunque afortunadamente odio la típica comida de fast food.
He sido un gran adicto a los best sellers en plan thriller: Forsyth, Clancy, Ludlum, Cussler, Follet y tantos otros. Afortunadamente, se me ha pasado bastante. No digo que de vez en cuando no pique y caiga en uno, pero qué quieren que les diga, me quedo como un poco vacío. Echo de menos la complejidad de la buena literatura. Esto es algo que cuesta, pero una vez que muerdes el anzuelo ya no hay vuelta atrás...

Creo que esto que describo y la baja capacidad de concentración que cada vez experimento más no son sino dos caras de la misma moneda. Cada vez estoy más convencido de que la inteligencia se aletarga y de que una vez en la zona de acomodo es muy difícil salir de ahí.
Y no, dándole la vuelta al juego de palabras del título, no me he olvidado del blog. Simplemente es que no encontraba un tema del que escribir, aunque me moría de ganas de hacerlo. Más que nada porque me muero por ese 'reconocimiento' que es saber que hay alguien ahí que escribe y que me cuenta qué le parece lo que digo. No desconecten (o suscríbanse por e-mail, vamos)

Inteligencia artificial

2007-03-05T12:29:00.000Z

El problema de la inteligencia es peliagudo. El concepto vende más cuando se la califica de "artificial" pero el problema es el mismo.
Hay muchos experimentos que abordan su comprensión con un enfoque reduccionista. Se trata de intentar comprender a nivel microscópico el proceso fisiológico que resulta en lo que llamamos inteligencia. No hay duda de que estos estudios van a arrojar algunos resultados útiles. Aleatoriamente útiles diría yo, un poco por la ley de los grandes números, como cuando Fleming descubrió la penicilina. Sin embargo el objeto de estudio es demasiado complicado. Por supuesto que el número de "neuronas" (si decidimos bajar hasta ahí) es finito y consecuentemente también el número de interacciones entre ellas, pero llegar de las partes al todo es una quimera. Y con esto, repito, sigo estando a favor de seguir investigando con este enfoque, sólo que no tengo ninguna fe en que lleguen los resultados que se pretende conseguir.
El enfoque holista u holístico (seguro que hay una palabra mejor) se basa en utilizar abstracciones, utilizar un modelo y construir a partir de él. Para mi este enfoque tiene unas bases mucho más sólidas pues nos aisla de la complejidad física. Es un modelo con el que todos estamos familiarizados, pues lo usamos de forma cotidiana. El agua hierve y no pensamos en las interacciones entre las partículas; si suelto algo se cae y si lo cojo pesa y no pienso en el origen de la fuerza de la gravedad o en la creación del universo.
El enfoque holístico se nos puede antojar como el correcto para abordar la creación de inteligencia. Me da igual si el sustrato son chips o neuronas (al final todo son partículas o si me apuran energía). Se trata de interpretar la inteligencia. El problema es que para crear algo tan inteligente como un ser humano, se necesita ser más inteligente que un ser humano y ningún ser humano será capaz, porque esto nos llevaría a una evidente contradicción. La única forma de poder reproducir un sistema es poder verlo desde fuera, y aunque todos somos conscientes de nuestra capacidad esta consciencia forma parte de la misma. Es imposible salirnos de nosotros mismos. Incluso si seguimos pensando en que soy consciente de que soy consciente de que soy consciente ... llega un momento que no podemos comprender realmente qué significa eso, unos antes y otros después. Está claro que por generalización podemos extenderlo infinitamente, pero existe un límite físico en esa capacidad de abstracción.
Por tanto, lo siento, nunca podremos crear una inteligencia "humana" artificial. ¿O quizá sí por casualidad? Salvo que las casualidades no existen o si no, ¿cómo es que se creó o apareció o lo que sea el ser humano con su "inteligencia"?

Olvídate de mi

2007-03-01T08:26:00.000Z

El otro día estuve viendo Olvídate de mi (Eternal Sunshine of the Spotless Mind). La película es la típica comedia romántica que acaba bien, lo que a priori ya le quita algo de interés de por sí, síndrome premenstrual aparte. Lo que para mi la hizo interesante es la parte en la que directamente se intenta reconstruir el universo de Escher en unas secuencias. Sólo por esas secuencias ya merece la pena verla, aunque para poder apreciarla en ese sentido es necesario haber dedicado algún tiempo contemplando las obras del susodicho. Aparte de eso, la película aborda, muy subliminalmente, temas como la consciencia (de uno mismo). Quizá a mi me ha hecho gracia por haber estado leyendo últimamente el magnífico libro Gödel, Escher, Bach: Un Eterno y Grácil Bucle, cuya lectura les recomiendo encarecidamente (más "encarecida" en la versión editada en España, y luego quieren que la gente lea). Bueno, no sigo por aquí que tengo un déjà vu así de como si me estuviera repitiendo...
No quiero acabar la entrada sin mencionar el estupendo trabajo de los actores, en especial de Jim Carrey, normalmente muy encasillado en cierto tipo de papeles. Tengo la sensación de que es uno de los mejores, aunque se le esté desaprovechando mucho. Es curioso que cuando ha salido un poco de sus papeles típicos lo ha hecho en películas muy interesantes como la susodicha o la también genial El Show de Truman.

P.S: Han llegado los Idus de Marzo (si se me permite la licencia) y con ellos 47. Me alegro mucho de seguir compartiéndolos. Los que no lo entiendan no se rompan la cabeza. Es un guiño personal.

Censura

2007-02-23T19:19:00.000Z

Me ha llamado la atención estos días la reaparición de la censura. Butanito para mi había pasado de ser un mito de la infancia a producirme la misma sensación como cuando me dio por ver Mazinger Z 20 años después. Es el típico tío hecho a sí mismo, sin un pelo de tonto pero un tanto sesgado en su juicio. Algo así como una fuerza de la naturaleza en temas de comunicación y no precisamente por dominar la gramática o el vocabulario.
El otro día lo entrevistó el insufrible Jesús Quintero. En una decisión sin precedentes, TVE cortó la entrevista, porque se metía con mucha gente. Normalmente los censores suelen ser bastante torpes, quizás porque no comprenden muy bien lo que censuran y/o la repercusión de sus actos. Evidentemente esto ha tenido un efecto boomerang que ha hecho que todo el mundo se interese mucho más por el tema de lo que lo habría hecho si lo hubieran emitido sin más. Es curioso que otra gente que suele decir mentiras, descalifica y ataca a terceras personas tiene todo tipo de cabida (desde Bush o Colin Powell hasta los famosos pasando por Arnaldo Otegi). ¿Es acaso responsable TVE de lo que dicen sus entrevistados? Bueno es saberlo, cómo va a cambiar todo a partir de ahora...
Personalmente, me parece inadmisible que un medio público tome este tipo de decisiones y aplique el doble rasero, pero bueno, no me sorprende, ya he hablado alguna vez sobre la hipocresía.
Por otro lado, uno piensa si en realidad el efecto pretendido era darle difusión. Como se mete con todo bicho viviente en el ala "menos socialista" de la política, pues qué mejor forma de difundirlo que hacer como que lo tapan... ¿Verdad que puede ser bastante maquiavélico el tema? Aunque yo cada vez creo menos en teorías de la conspiración, pero haberlas haylas...

Referencia: La entrevista

Todos a perder el tiempo

2007-02-23T12:34:00.000Z

El amigo Zorba, soltero de oro¹, excelente persona, y uno de esos amigos por los que haría cosas sin preguntar me lanza un guante por e-mail que yo he pasado a formato blog. No es que sea mi intención subliminal el incrementar mi exposición pública. Es mi intención descarada (for if the flies). Bueno y sin más enlaces mejores que la propia entrada y demagogia barata, vamos a por la carnaza:

ESTO ES MUY GRACIOSO!!!! BIENVENIDOS A UNA NUEVA MANERA DE CONOCER A TUS
AMIGOS . BIEN....AKÍ ESTÁ LO Q TIENES Q HACER (Y NO MIENTAS PARA NO
ESTROPEAR LA GRACIA). COPIA EL EMAIL Y PÉGALO EN
UNO NUEVO. BORRA LAS RESPUESTAS Y PON LAS TUYAS. DESPUÉS ENVÍALO A TODOS
TUS CONTACTOS INCLUSO A LA PERSONA QUE TE LO MANDÓ.

TE ENTERARÁS DE MUCHAS COSITAS DIVERTIDAS. Q EMPIECE EL CUESTIONARIO!!!!!!

1) TU NOMBRE COMPLETO: El Tonto Ilustrado

2) DE KÉ COLOR SON LOS PANTALONES QUE LLEVAS PUESTOS?: Azul.

3) ¿KÉ ESTÁS ESCUCHANDO EN ESTOS MOMENTOS? El ventilador del ordenador y pasos en el piso de arriba.

4) ¿TIENES LAS PIERNAS CRUZADAS EN ESTOS MOMENTOS? No, ninguna de las tres.

5) ¿QUÉ ES LO ÚLTIMO QUE HAS COMIDO? Tostadas con aceite de oliva virgen.

6) KÉ CREES QUE HARÁS DE AKÍ A UN AÑO: No tengo ni la menor idea.

7) ¿KIÉN HA SIDO LA ÚLTIMA PERSONA CON LA QUE HAS HABLADO X TELÉFONO?
Un tío de una agencia de selección.

8) ¿EN KÉ ES LO 1º Q TE FIJAS DE LA PERSONA QUE TE GUSTA? Me fijo de todo el mundo lo primero en la cara, luego si me gusta ya soy más específico.

9) ¿APRECIAS A LA PERSONA QUE TE MANDÓ ÉSTE EMAIL? Sí

10) BEBIDA ALCOHÓLICA FAVORITA?? En estos momentos vino blanco fresquito

11) ¿COLOR DE OJOS? Castaños

12 ) UTILIZAS LENTILLAS O GAFAS? Ambas, mayormente gafas.

13) CUANTOS HERMANOS TIENES? Una

14) ESTACIÓN FAVORITA DEL AÑO? La misma que el Corte Inglés.

15) COMIDA FAVORITA: Cualquier cosa rica en hidratos de carbono (que no sea dulce) o en proteínas (que no nade)

16) ÚLTIMA PELI QUE HAS VISTO? Entera, Diamante de Sangre (por cierto, ni se os ocurra verla doblada si queréis apreciar la interpretación de Leonardo di Caprio). Dudando si acabarla de lo surrealista que es y del coñazo de los dibujitos A Scanner Darkly.

17) MEJOR DÍA DEL AÑO? el 29 de Febrero

18) ERES TÍMIDO/A PARA PEDIRLE A ALGUIEN QUE SALGA CONTIGO? No necesito hacerlo, prefiero ser más directo.

19) VERANO O INVIERNO: O.

20) CHOCOLATE O VAINILLA? Chocolate

21) CREES QUE TUS AMIGOS TE DEVOLVERÁN EL EMAIL? Más les vale.

22) QUIEN SERA LA PRIMERA PERSONA EN RESPONDERTE? Miquele, of course.

23) CÓMO ES LA CASA DONDE VIVES? Tiene 3 pisos, es cutre pero restaurada cutremente y tiene más años que mi abuela, seguro.

24) QUÉ LIBRO ESTÁS LEYENDO EN ESTOS MOMENTOS? Blue Ocean Strategy

25) KÉ HICISTE ANOCHE?? Ver la primera parte del susodicho bodrio, una serie de abogados y jugar al dominó por Internet.

26) TE HAS DESPERTADO HOY ANTES DE QUE SONARA EL DESPERTADOR? Sí.

27) PERFUME FAVORITO?? Cerruti Image.

28) PATATAS CHIPS FAVORITAS? Kettle Sea Salt with Crushed Black Peppercorns, la marca Kettle esta no la conocía y me estoy enganchando. El que las lleve a Spain se forra.

29) COCHE FAVORITO? Pues hay muchos, pero no repetiré a Zorba y diré que el Audi TT

30) CUÁNDO ES TU MEJOR DÍA DE LA SEMANA? Viernes tarde (Zorba dixit)

31) VINO ROJO O BLANCO? Tinto "COÑO" tinto (Zorba dixit 2), pero bueno yo depende del momento.

32) KÉ ES LO 1º QUE PIENSAS CUANDO SUENA EL DESPERTADOR Y TE LEVANTAS?
A desayunarrrrrrrrrr

33) A KIEN LE HAS ENVIADO EL ULTIMO SMS? A mi costilla, pero utilizando este excelente servicio de envío de mensajes SMS

34) KÉ CANCIÓN KIERES Q PONGAN EN TU ENTIERRO? Que se mueran los feos

35) DÓNDE KIERES IR DE VIAJE ALGUNA VEZ EN TU VIDA? Sería más fácil preguntarlo en negativa, pero si he de decir un sitio, a Nueva Zelanda.

36) CUÁL ES TU CIUDAD FAVORITA?? Buena pregunta...

37) MIRAS EL WC DESPUÉS DE HABER HECHO TUS NECESIDADES? Por supuesto, incluso después de tirar de la cadena.

38) KÉ TONO TIENES PUESTO EN EL MÓVIL? El que viene de fábrica.

39) COMO TE LLAMAN TUS AMIGOS: Por mi nombre.

40) LUGAR DE ESTUDIOS Y CARRERA: Altea, Madrid, Alicante.

41) ALGUNA VEZ NADASTE DESNUDO?: Sí, incluso en invierno.

42) A QUE LE TEMES: A la soledad.

43) AMIGOS: Tengo unos cuantos y estoy muy orgulloso de serlo.

44) UNA ALMOHADA O DOS: Una

45) NO QUERRIAS HABER CONOCIDO: A nadie en especial

46) PALABRAS O FRASES QUE MÁS DICES: Bueno, eso me va por rachas. Diría que ahora mi palabra de moda es "Zambuncio"

47) PASTA DE DIENTES: La más barata.

48) HELADO PREFERIDO: Haagen Dazs de marc de champagne y fresas (por fin el marc de champagne sirve para algo eh Jess/Gurb)

49) ADIDAS, NIKE O REEBOOK: Me la refanfinfla.

50) HORA A LA QUE TE DUERMES: Entre 23:30 - 0:30

51) ALGO QUE TE CUESTE DECIR: Dar mi brazo a torcer en cualquier encarnación fonética

52) DEPORTES FAVORITOS: Fútbol (verlo), tenis (me gustaría jugarlo algún día bien)

53) CUANDO LLORASTE POR ÚLTIMA VEZ: Cuando me pillé la lengua con la bisagra de la puerta

54) NO PERDONARIAS: Creo que algo injusto con quien lo sufre hecho a sabiendas

55) QUE FOBIAS TIENES: Cucarachas e insectos en general y pájaros revoloteando a mi alrededor (te acuerdas Edu del periquito aquél)

56) TIEMPO QUE TARDAS EN ARREGLARTE: Menos del que debería

57) PROGRAMA DE TV FAVORITO: Adicto a las series (buenas)

58) SI TIENES UN PROBLEMA LLAMAS: No se, quizás a algún buen amigo si creo que me puede ayudar o se que está dispuesto a oírme

59) A QUE LUGAR IRIAS DE VACACIONES: A la India ;-)

60) TE IRIAS A VIVIR A OTRO PAÍS? Sí, a España, jaja o tb a muchos otros (preferentemente de habla inglesa en este momento, claro)

61) FRÍO O CALOR: 0ºC ni frío ni calor

62) CARTA O E MAIL? Email

63) PERSONA QUE EXTRAÑAS? A muchos amigos que viven demasiado lejos (Zorba dixit 3), a mi familia y a Danielet, claro

64) EL ÚLTIMO REGALO QUE HAS RECIBIDO: Buf, muchos, una webcam, un par de libros, un pijama...

65) ERES PUNTUAL? No tanto como Zorba pero se intenta

66) QUIEN TE HACE REIR: La vida y sus pequeños momentos

67) QUIEN ES TU AMOR PLATÓNICO: No gasto yo de eso

68) QUE TE MOLESTA DE TI MISMO: Cuando se juntan la soberbia/orgullo con la frustración. Me vuelve loco.

69) CUÁL ES TU NÚMERO FAVORITO: el 1, por supuesto

70) QUÉ LE DIRIAS A LA GENTE Q NO HA CONTESTADO? Que son unos muermosssss

1: Interesadas dejad forma de contacto en los comentarios. Os aseguro que con Zorba rompieron el molde.

El cáncer de la democracia

2007-02-18T11:41:00.000Z

Leía hoy en la edición sabatina del Guardian (sí Jerm, lo compro porque siempre he pensado que era el más progre) sobre el éxito que ha tenido el nuevo mandamás de Chechenia, nombrado por Putin. Desde que ha llegado al poder Grozni ha vuelto a la vida. Dice el artículo textualmente que ya no hay cañonazos ni disparos durante la noche, que las tiendas y los pequeños negocios están empezando a florecer, y que en Chechenia por fin la gente está disfrutando de un poco de paz. ¿Un éxito, verdad?
Leyendo más adelante, se aventura la causa de su éxito: la represión. Secuestros, torturas, desaparecidos. Él mismo participa personalmente en sesiones de tortura, de las que incluso se rumorea que existe algún vídeo así en plan snuff movie. Anna Politovskaya fue su azote e investigó profundamente todas sus tropelías hasta que alguien acabó con ella. Curiosamente, el amigo y sus partidarios desertaron de las milicias chechenas (junto a las que combatían durante la Primera Guerra Chechena) para unirse a las fuerzas federales rusas. Roma sí paga a traidores.
La verdad es que tentado estoy de irme por las ramas y apartarme de mi idea original, que es a donde quería llegar con esta entrada. Siempre he tenido la teoría de que traidores e inmigrantes suelen ser los mejores y más encarnizados defensores de las causas más nacionalistas, y me vienen muchos ejemplos a la cabeza, EEUU, Israel, Carod Rovira, muchos supuestos abertzales, con más Z's en sus apellidos que si fueran de verdad euskaldunes y hasta llega uno a pensar en los supuestos orígenes judíos de Hitler... Pero dejaré esta línea para otro momento.
La reflexión que volvió a alumbrar en mi cabeza el artículo es la política de "el fin justifica los medios". El artículo parece mostrar que objetivamente en Grozni se puede vivir otra vez, los servicios se restablecen, la ciudad se está reconstruyendo, la gente puede salir a la calle... Hay éxitos similares, recordemos a Gil en Marbella y la gran mejora en el nivel de seguridad ciudadana. Seguro que el lector avezado puede encontrar multitud de otros ejemplos.
Yo tengo una posición muy personal frente al tema, siempre diré no. Pero no deja de plantearse uno si la gente realmente está más contenta, si pueden vivir sus vidas... Y no hace falta irse tan lejos. Cualquier gobierno, cualquier partitocracia, siempre ha hecho de esta idea su bandera, aunque no lo digan. En este caso el fin es que ellos y su "establishment" se perpetúen en el poder. Los medios, pues hacer alguna carretera de vez en cuando, dar un poco más de autonomía por aquí y por allá... Está claro que estoy trivializando y simplificando, pero pienso sinceramente que este es el denominador común de todos, PSOE y PP, laboristas y conservadores, demócratas y republicanos... Cada uno quiere que su establishment maneje el cotarro. Por eso siempre los mejores avances de un partido se hacen durante su primera legislatura. El hecho de poner a sus "qué hay de lo mío" en posición implica tener que defenestrara los inquilinos anteriores y eso siempre sanea.
Yo no se cuál es la solución, desde luego, la alternancia automática es una idea trivial pero estúpida que te viene a la cabeza. La verdadera solución es la verdadera división de poderes, que en España, no existe. Los partidos se reparten a los magistrados del Poder Judicial. Eso sí, no coincide exactamente con los periodos legislativos porque así se maquilla el tema. Aún peor es en EEUU donde fiscales y jueces son elegidos por el ~~populacho~~ electorado¹. A pesar de todo esto, al final, la mejor solución sería una prensa de verdad libre y subjetiva. Sí, no me he equivocado, subjetiva. Pero todos podemos distinguir sin lugar a dudas de qué pie cojea cada medio de comunicación, a qué establishment apoya. De vez en cuando sale algún llanero solitario, como Politovskaya... Qué vergüenza.

Actualización: Un artículo muy interesante en GurusBlog al hilo de mi comentario.

1: Corregido merced al acertado comentario de Enrique, aunque no tanto su conclusión.

UK en la nieve!!!

2007-02-08T10:27:00.000Z

Hoy algo poco sesudo, nada más que recrear la vista (de momento):

Dice mi amigo Edu: "Aquí cae esa nevada y mandan hasta el helicóptero del Tulipán" jajaja

Sobre la consistencia y otros delirios

2007-02-06T17:34:00.000Z

El otro día un viejo (no pun intended :-))) y gran amigo, me precavía sobre mi declaración de inconsistencia en algún artículo anterior, inmerso como estoy en el contexto de búsqueda de trabajo que mis más allegados conocen. Puestos a reflexionar, el tema de la inconsistencia es más resbaladizo de lo que parece y puede llevarnos por caminos ciertamente insospechados. Estoy entendiendo aquí como concepto de consistencia lo mismo que sería coherencia, es decir, el comportarse uno de forma determinista con arreglo a una serie de normas, reglas o valores, llamémoslo como sea.
Se plantean dos hipótesis que vamos a explorar:

Que yo, o cualquiera para el caso, sea consistente. Esto nos lleva inequívocamente a que soy incompleto, pues no veo más allá de esa serie de valores. Puedo introducir valores nuevos, pero siempre habrá situaciones que mis valores no tienen en cuenta. Situaciones, por así decirlo, indecidibles.
Que soy inconsistente, que es adonde iba. Hay un cierto componente indeterminista en el tema, pero este indeterminismo está en la base de la creatividad y de la inteligencia.

Este tema da mucho juego. El que se siga reconociendo aún así consistente, que repare en que nunca podrá decidir si está loco o no, por ejemplo, ya que los locos se comportan "consistentemente" aunque sea a un nivel mental que no nos permite predecir cómo van a actuar. Y este es el peligro que tiene pretender ser consistente a toda costa... Ya digo que es un tema con ramificaciones inquietantes, pero lo voy a dejar aquí (de momento) y que cada uno se inquiete a su manera.

Solemnidad británica

2007-02-01T16:29:00.000Z

Venía hoy de mi paseo vespertino cuando, casi llegando a casa, me ha sorprendido el inconfundible sonido de los cascos de unos caballos chocando contra el asfalto. Me he vuelto pensando en que sería algún policía pues de vez en cuando patrullan por aquí a caballo, incluso los he visto en el interior de pequeños pasadizos en la misma City, obviamente no un día laborable claro. Bueno, pues cuál ha sido mi sorpresa al encontrarme con un solemne cortejo fúnebre, no porque fuera tal, pues al lado de mi casa hay un gran cementerio, sino por lo que describo a continuación. El "vehículo" inicial era una austera carroza con dos caballos negros impolutos, con sus penachos, dos cocheros impecablemente vestidos todo en un negro inmaculado. Sin embargo, lo mejor venía detrás. He contado hasta 7 limusinas Mercedes (bueno excepto la última) ordenadas en grado decreciente de modernidad y de ornamentación. El primer coche era último modelo, nuevo y reluciente con todo tipo de flores en el techo y de ahí hacia atrás pues los modelos eran más antiguos y las flores menos floridas. Inmediatamente me han asaltado innumerables preguntas (de lo que me alegro, pues llevaba unos días preocupados porque no se me ocurría nada, no ya que escribir, sino nada de nada):

¿Pagará el muerto todo la fiesta?
¿Lo decidió en vida y en tal caso qué quería demostrar?
Los de los coches más atrás, ¿que se jodan porque no son tan allegados y encima van de gorra?
Si no ha pagado el muerto, ¿a qué viene ese despilfarro? ¿Es porque el muerto se sentirá mejor? ¿Es para que vean cómo se las gastan? ¿Es para que vean lo que querían al muerto que le dedican este último brindis al sol? ¿Es que los gastos fúnebres son directamente desgravables del impuesto de sucesiones?

En fin, grandes preguntas para la Humanidad que un pobre tonto por más ilustrado que sea no alcanza a comprender. Lo que sí me sabe mal es no habérselo podido ilustrar a Vds. mis lectores, pues en este caso les aseguro que una imagen valía mucho más que mil palabras.

La mala educación

2007-01-30T18:04:00.000Z

Tras mi prometedora reentrée parecía que el blog caía de nuevo en la desidia. No temáis amigos lectores, fue un problema informático (de los de verdad, no de los que salen diciendo ínclitos responsables cuando alguien mete la pata) el que me ha impedido contestar a los comentarios o mismamente seguir con mis simples pero para mi necesarias diatribas.
Pues iba hoy yo paseando por el bosque de Highgate, cuando empecé a pensar en el proceso de educación que hemos sufrido en nuestras carnes y que, retoques cosméticos aparte, sigo viendo que sufren de primera mano los alumnos de todas las edades, procedencias y pretensiones académicas. Allende las aulas la enseñanza memorística es la piedra angular sobre la que se sustenta el aprendizaje. No importa si la disciplina es más o menos práctica, si el contexto (la carrera, la formación, etc.) es o no un contexto práctico. Es la enseñanza memorística (no confundir con la teórica, que eso también, pero es otro problema a mi juicio de menor calado) la piedra angular del reconocimiento del aprendizaje.
Es seguro que la mayoría de la población está más dotada de memoria que yo, que además la voy perdiendo cada vez más (aunque dicen que se entrena, pero no me apetece), y esto puede menoscabar la independencia de mis argumentos. Pero no nos engañemos, la objetividad (gracias a Dios) no existe. Y para que mi crítica pueda ser calificada de constructiva, tengo una propuesta que hacer. Consiste en prohibir terminantemente el preguntar cosas que se hayan tenido que memorizar previamente, y por consiguiente, permitir que los alumnos en los exámenes utilicen todo tipo de materiales a su alcance (menos el trabajo de un compañero, claro). Esto último no es original mío, lo hacen muchos profesores y no creo que por ello sus aprobados estén menos formados.
Algunos ejemplos ilustrativos de mi tesis:

No más aprender tablas de multiplicar. Se valora al alumno por capacidad de hacer multiplicaciones correctamente en un tiempo determinado.
No más declinaciones que aprender. Al fin y al cabo, por mucho que lo mires si no lo has trabajado no vas a poder traducir nada.
No más algoritmos que memorizar, sino preguntas que ahonden en la comprensión de los mismos, que ahonden en el proceso mental del interrogado.
No más leyes que memorizar, creo que cualquier abogado en ejercicio no conoce más que las que tiene que utilizar para llevar su especialidad adelante. Se trata de ver cómo las manejan.
No más anatomía descriptiva...

Lo interesante es ver como una persona es capaz de trabajar sobre la base científica (en un sentido amplio lo de científica) existente para resolver problemas que se le presenten. Demostrar que sabe utilizar las herramientas de las que dispone, que es productivo y eficiente.
En fin, yo mismo no creo ser capaz de llevar a cabo mi idea, pero creo que podría evitar gran cantidad de frustración y de expectativas infundadas.

Sociología del cyberromance

2007-01-25T18:22:00.000Z

Un chaval escritor de Pedreguer alterna en su blog predicciones apocalípticas sobre la economía y el sector inmobiliario (que cuanto me gustaría que se hicieran realidad) con algunos otros artículos más variopintos. Hoy, en un artículo sobre su experiencia quedando con mujeres de Meetic, ha dejado una perla:

Una de las cosas que ponen muchas en los anuncios es eso de "abstenerse salidos". Yo creo que por salidos quieren decir inexpertos, porque casi todas están más calientes que el rabo de un cazo.

En el hipotético caso ;-) de que hubiera tenido ese tipo de relaciones diría que estoy de acuerdo con él. Pero la excepción confirma la regla.

Americanos

2007-01-25T13:36:00.000Z

Hoy una entrada más relacionada con el nombre que con el adjetivo de este blog.
Muchas veces apreciamos patrones a partir de la observación no intencionada de los hechos. Esto es lo que me ha pasado a mi con los americanos (estadounidenses) y su temeridad (una palabra cuyo adjetivo, temeraria, me gusta mucho y me recordó el otro día una gran amiga - este de los temerarios es un tema apasionante que tenemos que tratar; estamos rodeados de ellos y, desgraciadamente, a su merced). Una forma mucho más rápida que la mía de llegar a esta conclusión es observar los avisos de seguridad que aparecen en muchos productos manufacturados o pensados para el mercado americano. No dispongo en este momento de ningún ejemplo real, pero uno que me viene a la mente en plan ilustrativo sería encontrar en unas tijeras el aviso "no introducir los dedos entre las dos cuchillas y cerrarlas" o algo así. Pues bueno, hoy he encontrado una noticia muy graciosa. Trata de unos investigadores que decidieron probar la capacidad de esterilización de un microondas con las esponjas, estropajos y otros utensilios que utilizamos para fregar, lavar, etc. Para ello las empaparon en aguas "residuales" y comprobaron que, utilizándolo a máxima potencia, en 2 minutos morían el 99% de las bacterias, en 4 todas, y en 10 hasta las esporas que eran las que más aguantaban. Pues nada, ni cortos ni perezosos, unos cuantos ávidos lectores de noticias científicas a la par que dispuestos emprendedores decidieron empezar a esterilizar sus utensilios también. Recojo algunas declaraciones de estos sufridos pioneros de la investigación casera:

Sólo quería hacerles saber que su artículo sobre meter esponjas y estropajos en un microondas captó mi interés. Sin embargo cuando puse la mía en el microondas, se prendió fuego, me ahumó la casa, estropeó mi microondas, y me fastidió.
Primero, la esponja queda inservible después de la esterilización, con lo que la tienes que tirar en vez de utilizarla. Y segundo, tu casa apesta como a goma de neumático quemada durante horas, incluso dejando abiertas puertas y ventanas.

Impresionante documento, ¿no es así amigos lectores? La Universidad en cuestión reaccionó rápidamente adjuntando un aviso a navegantes: Para protegerse contra el riesgo de incendio, las personas que deseen esterilizar sus esponjas deben asegurarse de que previamente estén bien mojadas. Dos minutos es tiempo suficiente para la esterilización. Las esponjas no han de tener contenidos metálicos. Y para mi gusto, viene lo mejor, me descojono sólo de pensar en algún susodicho llevando a cabo la última parte del experimento: Tengan cuidado al sacar la esponja del microondas porque estará caliente. Jajajajajaja

El traje nuevo del emperador

2007-01-24T17:57:00.000Z

Hoy he caído en una de las cosas que más me atormenta. Leyendo una entrevista en un blog, el autor comenta más abajo una serie de interpretaciones que hace sobre lo que el entrevistado dice y, juzgándolo como tanto o más importante, no dice. Concediendo que en este caso puede ser razonablemente evidente el entenderlo así (aunque yo mismo no tengo muy claro si lo hago), me ha venido a la mente como un flash la cantidad de veces que me siento tan ignorante cuando algún crítico o algún experto da una interpretación sobre algo, unas declaraciones, un libro, una película, una obra de arte, que yo no alcanzo a comprender. Es cierto que a veces me esfuerzo, creo que más que nada por orgullo de no ser tal ignorante y de poder darme el pego con alguien más adelante teorizando yo de la misma forma. Pero nada, no hay manera. Puedo haber disfrutado del libro, de la película, de la obra de arte, de lo que sea, pero no veo más allá de mis narices. Y me pregunto si esta gente realmente habita en la caverna desde la que el autor nos proyecta sus sombras, si son unos conaisseurs, o si realmente es que es rentable aparentarlo. Y aunque tenga ganas de convertir mi SuperYo en un MetaYo, lo siento, pero yo sigo viendo al emperador desnudo. Es una posibilidad real, que mi inteligencia no de para más (de ahí mi frustración), pero nunca he oído a ningún autor apoyando estas opiniones. Y ya si estos comentarios son en público o los hace alguien en la tertulia de la mesa de al lado en el bar y alguno de sus interlocutores asiente como si se quisiera hacer otro ombligo a la altura del esternón es el acabose. ¿No será que el autor, como intento yo, lo único que hace es contar una historia, o hablar de algo que le gusta? ¿No es obsceno que nos digan que La Guerra de las Galaxias es una historia de caballerías?

Hipocresía IV

2007-01-22T22:16:00.000Z

La masa quiere héroes. Démosles héroes y así se moverá el cotarro. O por qué para los gobiernos, para todos, el fin siempre justifica los medios.

Matemáticas

2007-01-22T18:17:00.000Z

He encontrado una web bastante interesante para los que les gusten las matemáticas, se llama MathProblems.info y es una colección de problemas matemáticos de distinta dificultad que el autor recogió y fue resolviendo (se incluyen las soluciones). Está bien para calentarse un poco la cabeza de vez en cuando.
Este tema viene a enlazar con otro de los rasgos de mi personalidad, que es mi continua frustración por no ser más inteligente, y aunque soy una persona orgullosa, en esta ocasión no es falsa modestia, es el juicio sincero que hago de mi mismo: no estoy más allá de la media, y no me hace falta ninguna prueba cuantitativa para averiguarlo. El tema pues, es que quiero mejorar, pero me pasa como un pulpo al que le sobran tentáculos y le crecen todos los que quiere y más, sólo que al revés. Luego ya podemos discutir si la inteligencia se puede mejorar o simplemente lo que mejoras son tus habilidades. Mi opinión va más hacia esto último. Cada uno nace con la inteligencia que tiene, porque esto es un atributo físico y el tema de las habilidades es más bien un 'conocimiento memorístico', que este sí se puede ampliar, pero inteligencia se tiene la que se tiene. Por supuesto esta es mi teoría personal que no vale más del papel (jaja) en que la estoy escribiendo. En cualquier caso estaría encantado de oír/leer otras opiniones, pues este es un tema particularmente abierto a debate.
No entro ya a hablar de mi particular dispersión cuando empiezo a abrir frentes y cosas sobre las que aprender, cientos de links guardados, siempre empezar y nunca profundizar, etc. etc. Al final la cuestión es que me gusta mucho picotear de todo, lo que me da una falsa apariencia de que se ante los que saben menos que yo, pero no dejo de hacer honor al nombre de mi blog, que es de lo que se trata ¿no?

La cuesta de Enero

2007-01-21T19:06:00.000Z

Ante el clamor de mis estimados lectores, vuelvo al ruedo. He de decir en mi descargo que estuve en España, como El Almendro, y lejos más de las ganas y el tiempo de escribir que de una conexión a Internet, que no lo estuve tanto. Además tuve la fortuna de coger una bonita gripe, con una temperatura de unos 20ºC que manda narices, después de estar aquí con temperaturas de 1 dígito. Afortunadamente, conseguí hacer una entrevista de trabajo por teléfono, que me abrió las puertas a una gymkana de entrevista que tuvo lugar el pasado jueves. Y como tengo amigos del sector que estarán interesados contaré algunas cosas:

Es verdad que en esa empresa hay barra libre de comida y de bebida. La gente hasta desayuna allí. Y es gratis.
Sin necesidad de trabajar allí se ve claramente que el ambiente es excelente.
Me hicieron una prueba escrita, de la que recuerdo algunas cosas:
¿Cuáles son las ventajas de la programación orientada a objetos?
Ganas me dieron de decir que aparte de todos los libros que se venden y de los frameworks, IDEs y demás parafernalia no se me ocurrió ninguna, pero fui políticamente correcto.
¿Cómo se cambian los permisos de un fichero?
Aquí el campeón confundió chmod con chown, pero espero que se me valore cualitativamente jaja
Escriba un algoritmo para fundir dos arrays ya ordenados en un tercero ordenado tb y determine su complejidad en notación O.
Pues esta me la dejé porque no me dio tiempo y porque las dichosas ordenaciones nunca han sido lo mío. Evidentemente, pocas horas después se me ocurrió una forma sencilla de hacerlo en O(n). Lo único que escribí fue O(n^2) y dos bucles anidados.

Las demás no cuento las respuestas ya porque no son tan ingeniosas o más o menos las hice mejor, entre ellas: Explique la diferencia entre un proceso iterativo y otro recursivo, algunas preguntas sobre scripting, diferencias entre GET y POST y diferencias entre UDP y TCP.
Las sensaciones, muy buenas, pero más las atribuyo a la simpatía y educación de mis entrevistadores que a mi desempeño. En cualquier caso, de ilusión también se vive y si no, que se lo digan al lotero de la Bruixa d'Or.

ACTUALIZACIÓN 22-01-2007: Al final el resultado de la gymkana ha sido que no estoy en forma (no se qué obstáculos derribé). Música de concurso televisivo cuando el concursante falla.

Viajen Sres.

2006-12-20T13:00:00.000Z

Algo que encuentro muy curioso. Merece la pena indagar en el sitio web. Se ha recorrido más de 55 países y ha hecho un par de vídeos curiosos pero impresionantes. Algún día le intentaremos seguir el camino.

Las musas se muestran esquivas

2006-12-20T05:37:00.000Z

Últimamente he estado un poco remiso escribiendo. Esto se ha debido no a la falta de ganas sino a la falta de inspiración sobre lo que escribir, con lo que hoy finalmente he decidido ponerme en plan espontáneo a ver hasta dónde llego. La verdad es que esta decisión no es coincidencia, y me explico. Son las 5:41 hora local. No me he vuelto loco, ni tengo insomnio, más bien al contrario. Simplemente es que mañana me tendré que levantar a las 2:30 - 3 para coger un avión y llevo unos días intentando modificar mis horarios de sueño para lograr dormir unas horas. No creo que esto sorprenda a los que me van conociendo.
Después de 5 meses, volvemos a España. Es esta una sensación extraña, dicen que cuando te vas de un sitio dejas de pertenecer a él y acabas no siendo ni de donde vienes ni de adonde vas. Me imagino que la ausencia no habrá sido lo suficientemente larga como para sentirlo ya. Yo de momento lo único que siento es que ya me está dando pena por cuando me tenga que volver. Qué tontería, ¿no? En vez de disfrutar del momento, ya pensando en el día después. A ver si me va a pasar como a los jugadores brasileños esos que tenía el Depor que cada vez que se iban de vacaciones se cogían 2 semanas extra. Es que eso de ser millonario tan joven conduce a la desidia y a la molicie.
Llevo unos días también pensando en abrir otro blog, por si las musas no fueran bastante esquivas ya, aunque no se daría el caso, porque sería un blog más especializado, sobre economía, inversiones y estas cosas. Un poco intentar analizar qué nos meten por los ojos con un punto de vista de tonto. Ya hace tiempo que tengo el proyecto de dedicarme a la economía y a las inversiones, lo que pasa es que hay que hacerse un nombre para que la gente confíe en ti, y quizá un blog puede ser una manera de llegar ahí. Aunque no es exactamente lo que quiero hacer en el otro blog, analicemos esta noticia, un análisis que caería a caballo entre este blog y el nonato: "Un joven gasta el 64,3% de su sueldo para comprar casa". No contentos con el titular, pasan a desglosar por provincias: Vizcaya (82,4%), Málaga (79,9%), Madrid (79,6%) etc. No se si la fuente es el vicepresidente del Consejo de la Juventud, que justifica el repunte en esta media o si se lo han cocinado los periodistas directamente. Yo al principio cuando leí el titular pensé que era un zumbao el que se lo estaba gastando, pero no, es la media. Me recuerda a esto que cuentan en Estadística de que alguien con medio cuerpo en el horno y medio cuerpo en el congelador a la vez de media se siente bien. De todas formas seguramente lo que será es que los jóvenes ganan tanta pasta que es un poco injusto medir el tema en términos relativos. Al fin y al cabo si ganas 3000 euros netos al mes puedes vivir con 1000, eso sí, apretándote un poco el cinturón...

La chispa de la vida

2006-12-18T11:57:00.000Z

Ya se que la sequía se deja notar, pero una misera gota de agua en el desierto puede hacer rebrotar el paraíso perdido. Qué risa, por favor, en el último comentario a mi entrada anterior, que igual algunos piensan que es sexista pero no por ello menos gracioso (en cualquier caso aquellos tienen un problema mayor). Pego un fragmento:

"En cuanto a la teoría de la causalidad aristotélica propuesta por mi tocayo Sr. Anónimo, pues hombre, todos tenemos la experiencia de una bronca de la parienta sin venir a cuento. Pero creo que Aristóteles era soltero y tenía poco trato con las mujeres."

En fin, que gracias por hacerme reír.

Falacias

2006-12-05T18:33:00.000Z

Dice la RAE que falacia es "engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien". Es esta una acepción que una vez más me sorprende. Yo siempre le había atribuido otro significado más atractivo por requerir algo de ingenio. Si atendemos a la Wikipedia encontramos que falacia es "un razonamiento aparentemente lógico que resulta independiente de la verdad de las premisas. En sentido estricto, una falacia lógica es la aplicación incorrecta de un principio lógico válido, o la aplicación de un principio inexistente.". Creo que es este segundo significado el que le viene a uno más a la mente. Si siguen leyendo en el artículo de Wikipedia, verán muchos y divertidos ejemplos. Les animo a que intenten cazar falacias en su vida real. La gente y los medios nos surten de ellas sin ningún recato. Lo más divertido es que mucha gente ni siquiera es consciente de utilizarlas.
Todo esto, además de formar parte de la serie de temas recurrentes de los que intento tratar en el blog, ha venido al caso por un libro que estoy leyendo, en el que comenta la anécdota de Blaise Pascal, un genio renacentista (más que nada por la cantidad de campos que abarcó), o más bien que anécdota su Apuesta, en la que argumenta matemáticamente que tiene sentido creer en el Dios (cristiano, esto no lo decía pero por supuesto era el cristiano). En ella explica, para los que no quieran hacer clic, lo siguiente:

Si Dios no existe, te quedas como estás
Si Dios existe y crees vas al cielo
Si Dios existe y no crees vas al infierno

Por tanto es obvio que hay que creer en Dios desde un punto de vista incluso racional!!!

La lógica es implacable, amigos, ¡Crean en Dios! (o detecten la falacia)

Hipocresía (III)

2006-11-27T19:39:00.000Z

Queridos lectores. Lamento mi ausencia durante estos días. Soy consciente de la profunda desazón que les habrá producido el venir una y otra vez en busca del maná para no encontrar más que terreno baldío. La verdad es que podría echarle la culpa a lo que fuera, pero no hay necesidad. A estas alturas a quién vamos a engañar.
El motivo de mi inspiración hoy es este artículo. Para nosotros ya, ávidos observadores y denunciantes de la hipocresía ajena, encontrar cosas como esta viene a reafirmar nuestra fe en el ser humano. El que deduzca de su lectura algún atisbo de racismo o discriminación se equivoca de medio a medio. Es simplemente un tema de dinero, ya sea directamente o bien a través de poder político. ¿Le interesa a alguien aumentar la competitividad de los países pobres? ¿Le interesa a alguien darles la caña? No, es mejor proteger infraestructuras ineficientes y recaudar más impuestos. Infraestructuras ineficientes que se benefician de la mano de obra barata que se juega el cuello para cruzar el charco. El proteccionismo consiste en poner impuestos o pagar subvenciones a tutiplén para que los parias de los países subdesarrollados no puedan nunca levantar la cabeza. Algunos me dirán que muchas empresas ya invierten en países subdesarrollados. Por supuesto, pero para esas no hay proteccionismo. No se protege a la mano de obra local que trabaja en sus lugares de origen en condiciones de esclavitud. Yo no digo que haya que pagar los mismos salarios que en Europa, pero sí poner las condiciones para que la competencia sea leal. Se, y lo lamento, que hay muchos casos de gente que vive de la economía ineficiente. Por supuesto que no deseo que nadie en particular se quede sin su medio de subsistencia, pero hay otras vías. Aunque las cosas se fabriquen fuera, hay que distribuirlas, se puede uno especializar, hay muchas posibilidades. No todo el mundo compra en el Carrefour.
Creo que se me cae la careta. Pretendía darle a este blog un toque irónico o sarcástico, pero eso exige brillantez y es mucho más fácil tirar por la calle de enmedio. Ya les dije que era vago, y cuando algo me encrespa como este tema pues no puedo evitar tirar para delante. Mientras no acabemos con los subsidios agrarios, los sistemas proteccionistas y demás artilugios no hace falta que le intentemos poner puertas al campo. Los desheredados de la tierra elegirán entre morir 100% o intentar vivir aunque sea al 1%. Ya está bien de buenas palabras y de "alianzas de civilizaciones". Exijamos que se ataque la raíz del problema; pero, ¿hay alguien dispuesto a tirar la primera piedra?

Canterbury

2006-11-19T17:46:00.000Z

En atención a los lectores y a su salud mental, esta entrada contiene el relato gráfico de nuestra peregrinación a Canterbury, ayer.
La jornada comenzó alegre y matutina, con nuestros queridos amigos de TfL (Transport for London) haciéndonos ir en autobús para recorrer el primer tramo de Metro, puesto que están haciendo "mejoras en la línea" entre East Finchley y Camden Town. Para esto utilizan autobuses cuasi retirados, porque los nuevos son para las líneas de autobús. Ya la última vez uno de estos modelos reacondicionados nos hizo perder el tren.
Sin más incidentes llegamos a la estación de London Bridge, desde donde cogimos el tren hacia Ashford International. Es un pueblo venido a más, pero tiene parada del Eurostar, el tren que va a París, con lo que por eso el International. Vendrá a ser algo así como el Puertollano de turno. Pues nada, justo antes de llegar se para unos minutos el tren, en un semáforo, los suficientes para que podamos saludar la conexión que teníamos que coger, de Ashford a Chilham. Ante la encrucijada de esperar una hora en la animada estación, considerando las escasas horas de luz, y puesto que estábamos a 20 km. de nuestro destino, decidimos coger un taxi, lo que añadió 17 pounds en gastos extras no planificados.
Una vez en la iglesia de Chilham, bonito pueblito medieval en el condado de Kent, al sudeste de Londres, nos disponemos a iniciar nuestra peregrinación a la sede de la Iglesia de Inglaterra.
Por el camino, algunos paisajes otoñales en un día espectacular:

Hilera de hayas

Hilera de tilos

Huerto industrial de manzanos. En Kent hay hectáreas de ellos.

Este es un huerto tradicional "No Man's Orchard" que la gente del condado de Kent está intentando recuperar a la manera de la antigua usanza. Está situado en pleno bosque de Howfield. Había un cartel en el huerto en el que se exponían los beneficios de la inversión de fondos públicos en cuestión. La verdad es que las manzanas tienen que estar más buenas (había 17 variedades distintas), aunque sea sólo por el espacio que les dejan a los árboles (comparar con la foto anterior)

Para mis lectores amantes de la cerveza, he aquí los postes que utilizan en Kent para cultivar el lúpulo. Luego lo secan en unas casas tradicionales, que a ver si pongo algunas fotos un día de estos. Bueno, ahora esas casas están muy de moda para vivir en ellas. Me imagino que el proceso de fermentación y producción de la cerveza estará mucho más industrializado.

Otra foto caminando hacia Chartham Hatch:

Tras otro rato en el que ya me cansé de hacer fotos, llegamos a Canterbury, donde entramos por la puerta occidental:

Canterbury es la ciudad en la que está la sede del Arzobispo de Canterbury, Primado de Inglaterra, jefe de la Iglesia de Inglaterra y en general de toda la comunidad anglicana mundial, algo así como el Papa de los anglicanos.
Se dice que la fundó San Agustín, en 596, enviado por el papa Gregorio el Grande. La abadía original llevó con el paso de los siglos a la actual Catedral de Canterbury. A partir del siglo XVI dejó de ser una iglesia católica, cuando Enrique VIII se cansó de que el papa no le dejara divorciarse y se montó el cotarro el solito.
Antes de entrar en la catedral en sí, y después de dar muchas vueltas buscando un sitio para comer, pareciéndonos todos malos, acabamos escogiendo el peor. Y no es porque fuera malo en sí, sino porque ni fu ni fa, y ya me van conociendo mis lectores que no me gustan las medias tintas. En compensación, no fue demasiado caro, y tuvimos ocasión de intercambiar algunas palabras en español con la camarera, que vaya Vd. a saber dónde lo aprendió.
El plato fuerte en realidad vino después, tras pasar por la puerta, Christ Church Gate, o la puerta de la Iglesia de Cristo, y soltar la módica cantidad de 6 libras por cabeza. Nos sentimos mucho mejor al saber que contribuimos a la manutención del monumento, Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO, que asciende a la friolera de 9000 libras diarias (qué gordos y lustrosos estarán algunos empleados del citado monumento). Bueno la foto de la puerta:

La catedral es una muestra del estilo gótico perpendicular inglés. Algunas partes de ella, como la cripta, datan del siglo XI. La cripta forma parte del edificio románico original. Este edificio lo construyó el arzobispo Lanfranc, que era normando, y por eso es románico. La verdad es que para mi es un sitio especial. Creo que merece la pena verlo. Se encuentra situado en el subsuelo de la catedral y es uno de esos sitios que es bonito sin paliativos. Además de eso, sin ser yo religioso, percibo una tranquilidad y un algo especial, me imagino que por el silencio y el juego de luces que me parece realmente impresionante. No pongo fotos porque estaba prohibido sacarlas en esa zona.

En la catedral han sucedido muchas cosas. Lo más famoso parece ser que es el martirio o asesinato de Thomas Beckett, que fue puesto al mando por su amigo Henry II, para controlar a la díscola iglesia de Roma, pero parece ser que una vez llegado al puesto Thomas decidió que tenía voluntad propia, y eso no le gustó mucho a su anterior amigo. No se sabe si por orden suya o por una malinterpretación unos caballeros se lo cargaron un 29 de diciembre de 1170, de un espadazo en la cabeza. Se dice que una parte de su cráneo se veneró como reliquia. Además el rey fue luego allí arrepentido y dejó que los 50 monjes le azotaran. No se yo si no le darían flojito. El hecho es que se convirtió en lugar de peregrinación, con todo tipo de milagros e imagino que la correspondiente mercadotecnia, hasta que Henry VIII se cansó y se llevó todo lo que recordaba a iglesia católica, incluyendo reliquias, tumba de Beckett, etcétera.

Además, en la catedral están enterrados (entre otros muchísimos) Henry IV y El Príncipe Negro, que debieron ser famosos en su época.
Para los lectores interesados, les recomiendo que busquen en Internet, que hay mucha información y yo ya me he enrollado bastante. No obstante, algunas fotos más:

El interior de la nave central, donde se aprecia la estructura gótica, con nervios, arbotantes, arcos puntiagudos y toda la parafernalia:

Diversas panorámicas de la catedral:

Después de esto ya nos cansamos, empezaba a hacer de noche y recogimos velas. Vale la pena volver, lo que no descarto que hagamos algún fin de semana. Canterbury tiene ambiente (medieval), es bonito y seguro que se lo puede uno pasar bien una noche por allí. Además, dejamos algunas cosas que ver que parece ser que valen la pena, como los restos de la Abadía de San Agustín y la iglesia de San Martín. La foto de la despedida, con la muralla (o la parte que queda de ella):

Al llegar a Londres, más sorpresas. Por si no estábamos cansados tras caminar unos 13 km le echo yo, de vuelta a casa un señor se había caído/tirado al metro en una estación y se montó un gran colapso. Tuvimos que hacer un trozo más andando y luego coger otro autobús. Al ser sábado el embotellamiento era brutal, con lo que casi tardamos más en ir desde la estación de Victoria a casa que en el viaje desde Canterbury en sí. Tremendo.
Espero que la mente de alguno pueda respirar un poco con la entrada turístico festiva de hoy.

De cómo los hipócritas nos ganan la partida

2006-11-13T22:13:00.000Z

No puedo evitar el que me interese la política. Imagino que incluso sería capaz de tomar partido, de meterme en harina. No tengo sin embargo dotes de liderazgo. Otra cosa es que tenga aspiraciones, que las tengo, pero el resto del mundo no está de acuerdo conmigo. Esto me obligaría pues, si me lo planteara, a tener que dejar de lado la forma más ética de hacerlo que se me ocurre, que es intentar formar un grupo de opinión (no, yo tampoco se muy bien qué quiere decir eso), intentar reunir una masa crítica de gente y a partir de ahí conseguir montar alguna agrupación. El modo pragmático sería entrar en algún partido de los que ya existen e intentar la revolución desde dentro. Como veis cualquiera de las dos formas no dejan de ser más que delirios mesiánicos. Y es que siempre me ha gustado mucho soñar despierto lo que, dicho sea de paso, explica mis constantes lagunas de concentración, pero mejor hablamos de eso otro día.
Mi disquisición anterior nos lleva a que ser prácticos equivale a ser hipócritas. El voto útil es una hipocresía; muy cómoda, eso sí. El voto útil es la gran mentira que sirve para quitarse de enmedio a los outsiders, para mayor gloria del bipartidismo. El resultado no puede ser más que una americanización de la política. Sólo hay dos lados y el ciudadano sólo puede elegir cara o cruz que no deja de ser lo mismo, salvo por ciertos matices más cosméticos que otra cosa. Al final los partidos se convierten en dos centros de poder, dos establishments, dos agrupaciones del 'qué hay de lo mío'. Y volviendo a lo que decía un poco más arriba, dos caras de la misma moneda, porque no pueden existir el uno sin el otro. Se necesitan para legitimar su particular pseudodemocracia.
Estoy intentando no caer en lo fácil, en la teoría de la conspiración, que siempre es muy socorrida. Intento ser frío y razonar a parte de mi personal y subjetiva observación del mundo. Mientras tanto, la masa sigue idiotizada, más pendiente del 'pam et circensis', sin capacidad crítica, renunciando a pensar, a leer, a contradecir a nadie salvo si la cosa te afecta demasiado, claro. El problema, es que es imposible ir contra corriente. Nuestro comportamiento natural, el que nos dictan nuestros genes, no encaja bien en un entorno social. Esto nos hace tomar decisiones miopes o, dicho de forma menos pedante, no preocuparnos por lo que está más allá de nuestras narices.
Aquí en UK, el fenómeno está totalmente exacerbado. Me imagino que todavía más al vivir en una ciudad tan grande como esta, en la que hay tantos emigrantes. Ojo, no nos engañemos, los emigrantes también son muy egoístas, tanto como el que más. En cierto modo, están intentando sobrevivir, pero ¿quién no? Uy, digo son y debería decir somos. Bueno yo soy egoísta también no lo niego. Al final todo esto de pensar y de intentar ser un contestatario no lo hago porque piense en 'un mundo mejor', sino simplemente porque me gusta. Creo que ya he contado alguna vez que no soy muy creativo, al menos en un sentido positivo. Se me da mucho mejor pillar los puntos débiles y hacer la idea, el sistema, la opinión o lo que sea de cualquier otro y hacerlo saltar por los aires. El tema es que generalmente me gusta hacer esto incluso cuando mi interlocutor está próximo a mis opiniones. Simplemente el hecho de ver un punto débil, una grieta en la que hacer palanca, me proporciona mayor placer que simplemente intentar profundizar en el acuerdo. Esto es una gran tontería. Ya se me viene a la cabeza la frasecita del Sr. Lobo, y me dan arcadas. Es raro, había tardado ya mucho en sacarla a la palestra. Y es que en cuanto llego a un alto grado de acuerdo con cualquier opinión ya me empieza a dar grima. Yo creo que en realidad es porque soy un gran demócrata, pero desde lo más profundo de mi ser. Lo he somatizado de tal forma que en cuanto veo una amenaza para la diversidad, incluso si va con mi propia opinión, el cuerpo se me rebela.
Para inquietar un poco a los que me quieren, creo que voy a intentar aprovechar esto en el ámbito profesional, un poco en la línea del 'ya está bien de tragar' de mi artículo anterior. La verdad es que igual arriesgo demasiado, pero nunca me ha gustado hacer experimentos con gaseosa. Si uno hace una bomba mejor que le pueda explotar en las narices. Si es de mentirijillas ni tiene gracia ni uno le pone el mismo empeño. Esto en realidad va de ponerle el cascabel al gato. Ya se sabe que el que se lo intenta poner se puede llevar algún arañazo. Pero a la larga, va en el beneficio de la organización en la que estás, siempre y cuando haya alguien que sepa verlo. Y seguro que la aquiescencia facilita la supervivencia, pero se trata de ser fiel al propio egoísmo de cada uno. Además, creo que esto es lo que he hecho en algunas épocas de forma más inconsciente. Cuando me he dejado llevar por la cobardía he acabado embobándome, conformándome y embruteciéndome. Es hora de dejar paso a ese revolucionario dentro de mi. Lo único es que trataremos de ser maquiavélicos. Ya puedo ver al amigo JERM comiéndose los muñones para escribir su respuesta. Probablemente sus comentarios son mucho más perspicaces y fundamentados que estas ristras que voy soltando, pero hay que saber aprovecharse ¿no? Al fin y al cabo, aquí lo que se trata es de tener audiencia jajajaja
Bueno, acabo ya, no sin antes comprometerme a dos cosas:
1) Escribir la entrada que iba para este título, que al final me he vuelto a ir por los cerros de Úbeda, y yo quería hablar sobre la curiosa evolución de la opinión pública en cuanto a la guerra de Irak.
2) Contestar como se merece al comentario de JERM en mi entrada anterior, que tiene miga la cosa y creo que en lugar de enterrarla ahí, promocionaré mi respuesta al lugar que se merece, la portada de este insigne ciberpanfleto
Nada más lectores, les animo a que polemicen y así nos divertiremos.
Feliz Navidad! Ya pondré las fotos del sábado, que aquí ya estamos en Navidad!!!

Este club no admite socios

2006-11-08T21:45:00.000Z

Decía el genial Groucho "Nunca sería de un club que me admitiera como socio". A mi me pasa justo al revés. Desde hace años que me confieso impotente, digo incapaz para entender lo que se cuece en las altas, medias y bajas esferas, por redondear. Yo no estoy preparado para esto. Llevo años ocupando puestos de trabajo en los que veo que toda la gente con la que me relaciono, compañeros, clientes, proveedores y otros tienen siempre muchísimas cosas que hacer. Yo sin embargo no. Y esto me produce una gran desazón, porque me doy cuenta de que yo no estoy en su liga. Y es que lo odio, porque si ya soy vago de por mi, lo único que me falta es no tener cosas que hacer. Siempre inmerso en el quiero y no puedo. ¿Acerté con mis estudios? ¿Debí haber intentado hacer un Máster? ¿Dónde está el Santo Grial de los ejecutivos ocupados? ¿Qué tengo que hacer yo para dominar su lenguaje? ¿De dónde se sacan todas esas preguntas tan interesantes? Y esto de las preguntas me preocupa verdaderamente, porque no sólo es que no entienda las preguntas sino que tampoco entiendo las respuestas. ¿Soy bidimensional? ¿No alcanzo a ver más allá de mis narices? ¿Qué es lo que me falta para ser como ellos?
Mi naturaleza es simple. Soy un tío simple. De hecho mi instinto animal, lo que siempre me ha pedido el cuerpo y que he ido matizando a base de dentelladas, siempre me ha hecho ver las cosas en plan blanco o negro, sin matices. ¿Pero es que lo de los matices no es una hipocresía al fin y al cabo? ¿No es una forma de renunciar a comprometerse? No estoy diciendo que no haya que rectificar, pero sí que hay que ser capaz de tomar una posición y defenderla. Pero claro esto es difícil.
Más difícil es para mi sin embargo el poder estar a la altura de los senior executive. Y al final llego a la conclusión de que no estoy preparado y lo peor de todo es que nunca lo estaré. Esto no quita que intente disfrazarme. Porque el caso es que en breves momento logro hablar su lenguaje. Puedo ser un gran hipócrita y esto me sirve para hacer un gran papel en una entrevista de trabajo, por ejemplo. El problema viene una vez que hay que empezar a hacer cosas. Lo veo todo de una forma sencilla, que para más inri suele ser negativa y hasta aquí hemos llegado. Y lo más curioso es que estos grandes ejecutivos o jefes para más señas suelen hipercomplicar cosas que para mi no tienen complicación y viceversa, haciendo caso omiso de cosas que yo pienso son realmente importantes. Eso sí, he aprendido a no callarme tanto ya. Lo malo es que al principio se asustan porque creen que igual tienes razón, pero en cuanto te van conociendo ya lo ven de otra manera. Eres demasiado reaccionario.
En resumidas cuentas, que no se cómo acabará mi última aventura. Yo de momento estoy cada vez más convencido de que hay que morir equivocado.
¿Qué piensa mi distinguida audiencia?

Hipocresía (II)

2006-11-05T14:18:00.000Z

Hoy tenía previsto escribir de algo, pero todavía no sabía muy bien de qué. Mi amigo Marco me ha ahorrado el trabajo de tener que buscar la inspiración. De hecho, siempre es mucho más fácil jugar a la defensiva. Para los que se quieran ilustrar, aquí va el enlace. El autor, simplemente, es un alevín de snob. Lo que pasa es que para ser snob, amigo mío, hay que tener más clase. Me gustan los snobs, por su decadencia, por su arbitrariedad, por la fatalidad de su aspiración. El problema es que no se puede estar un poco embarazada. Hay que hacer los deberes. Yo soy muy vago, como ya he dicho en alguna ocasión, pero trato de ser eficiente y de que no se me vea el plumero.
A mi hay películas de Almodóvar que me aburren soberanamente, pero hay otras que me parecen una genialidad, como precisamente La mala educación. Almodóvar es sórdido, trata de profundizar en historias sórdidas pero muy humanas por medio de la exageración. Se recrea en la caricatura y esto es arriesgado. Si te pasas de la raya no eres creíble y si lo haces además sin gracia, encima aburres, y esto le pasa en alguna que otra ocasión. La película en cuestión, que no es contemplada por la crítica como una de sus mejores, a mi me parece una obra maestra, fundamentalmente por una cosa, por la ambientación. Almodóvar es perfeccionista en la ambientación hasta la saciedad; lo es en todas sus películas, pero en esta ocasión para mi roza lo sublime. La historia, pues no deja de ser la ya mencionada caricatura exagerada de Almodóvar, con algunas interpretaciones muy brillantes, como la de Gael García Bernal, pero para mi la historia ya digo que es lo de menos, y esto es algo que es raro y extraño. Normalmente una película brillante requiere un guión brillante, por eso digo que esta cinta para mi es una rareza.
Me he ido por las ramas en mi entusiasmo por ver si motivo a alguien para que se atreva a verla con otros ojos o con los suyos si todavía no lo ha hecho. El motivo inicial era hablar del artículo de Marquito. Para ser snob, amigo Marco, hay que ser más perfeccionista. Ser snob, aunque sea algo muy interior a uno, también se valora mucho por las formas, y te lo digo yo que soy bastante burdo en cuestiones de formas. Sin embargo, soy un gran teórico de lo que deberían hacer los demás. El primer párrafo es un dechado de despropósitos en este sentido. Si te gusta tanto Scorsese, escribe su nombre bien, coño. ¿No ves que el que te lea se va a creer que sólo lo utilizas como un pretexto, que no has visto sus películas más allá de lo que parece que has visto las de Almodóvar? ¿No ves que hay que estar mejor informado? ¿No ves que La Comunidad no es una película de Almodóvar?
Es una pena que los errores no se queden ahí, en las formas. El meollo de tu esnobismo sin embargo, es ese nazismo subyacente de la conjunción '(...) y gente de mal vivir', que luego se hace evidente en ese sectarismo educativo que preconizas. De vuelta a los guetos, en este caso educativos, pero que tú saboreas sociales. Después pasas a lo de los exámenes homogéneos diseñados por ordenador. Pero Marco, ¡que tú eres profesor! ¿No te mola lo de la libertad de cátedra? Dejemos el Humanismo a un lado, ¿verdad? Si habiendo Matemáticas, Inglés e Informática, para qué vamos a permitir que la gente abra sus entendederas más allá.
Pero si a ti te gusta escribir, y también te gusta leer, y te gustan otras cosas. ¿Qué problema tiene la Música? ¿Es una frustración desde la ignorancia?
Esa educación por la que abogas, nos llevaría indefectiblemente a un mundo unidimensional. Todos igual de brillantes y los que se aparten, pues ya se sabe. Como decía Santayana "Aquel que no aprende de la Historia, está condenado a repetirla", y ya sabes a lo que me refiero. En fin, me alegro que se me haya ocurrido esta frase, mira tú por donde, que es una frase que se la han quedado los comunistas para ellos y así igual te molesta un poco más.
El tema del esnobismo viene porque se que eres más listo que todo eso. Simplemente, te tienes que quitar las orejeras, pero igual cualquier día de estos, te las quitan junto con los pantalones, en plan valor añadido, tú ya me entiendes. En cualquier caso, si te haces un esnob, que sea con clase, me gustará la ambientación, como con Almodóvar...

Terrorismo

2006-11-02T22:22:00.000Z

Ya está bien. Todos somos muy exclusivos, de boquilla, claro. Por supuesto que tenemos nuestras aficiones, nuestras inquietudes y nuestro criterio. Somos independientes y estamos en control de la situación. Despreciamos al rebaño, incluso nos gustan los documentales de la 2.
Sin embargo, a la hora de la verdad, no hay nada como la mierda, al fin y al cabo mil millones de moscas no pueden estar equivocadas ¿verdad? Prohibido destacar a riesgo de ser proscrito. Acabaremos como en Japón. Cuánto cuesta decir NO...
Estoy espeso. No se cómo explicar algo que me parece tan sencillo. Qué diversión la de vivir anestesiado. Es cómodo acostumbrarse, no hay nada como un trabajo de funcionario. Y podría parecer hipócrita, como el zorro el de las uvas, que como no llegaba a la parra acabó diciendo que en realidad estaban verdes. Pero es que desprecio profundamente el que la gente se sienta segura. Es que no hay derecho a permitir que la gente se sienta segura. Ese es el juego, seamos felices. Pero es que para ser feliz hay que ser imbécil. Encefalograma plano. Me dijo una vez Lolo, al que hace tiempo que perdí la pista, que no hay nada más destructivo que pensar. No se si la frase es suya pero consiguió articular una idea que llevaba en la cabeza desde hacía algún tiempo ya.
Esto es como el que va todos los domingos por la tarde al cine o le ha dado por escribir un blog. O el que soporta a todos esos terroristas de baja intensidad, de tan baja intensidad que igual sólo te los encuentras una vez en la vida o los soportas una vez cada cierto tiempo. Su existencia es inevitable, es intrínseca a la condición borreguil del resto. Oportunidad de negocio le llaman algunos. La explotación del hombre por el hombre le llaman otros. Son todo caras de la misma moneda. Se alimentan del abono que forma el resto de la sociedad. La comodidad en la que nos hemos instalado es su más sabroso caldo de cultivo.
No logro evolucionar, esto no es más que una sarta de ideas inconexas, pero es lo que hay. Ganas me dan de borrarlo todo, cancelar y a otra cosa mariposa, sin embargo he decidido que voy a intentar ser coherente. No puedo estar criticando el encefalograma plano y luego borrar esto simplemente porque veo que me está saliendo una gran bazofia y porque me cuesta horrores pasar de una frase a otra. Siempre he pensado que lo que más me gusta de una cosa o de una persona bonita son sus imperfecciones. Por eso tengo que dejar esto, para intentar mejorar por contraste aunque sea y así que no se me vea el plumero de charlatán de chirigota. Al fin y al cabo es sólo cuestión de números el lograr escribir algo mejor algún día.
Pero no me quiero desviar del tema. No estoy hablando de correr ningún riesgo. No hay nadie más cobarde que yo. Se trata simplemente de un ejercicio de respeto a uno mismo. Se dice que para que te respeten hay que respetar a los demás. Es exactamente al contrario. Para que los demás te respeten hay que respetarse a uno mismo primero.
Lo dejo aquí. Paradójicamente el que lo haya leído todo tenía que haberse plantado hace un rato. Este artículo es infumable. No he parado de darle vueltas a una sola idea inútilmente. Soy totalmente incapaz de profundizar en lo que quiero decir. Otro día será más fácil.

Cínicos

2006-10-29T21:07:00.000Z

Dice el diccionario de la RAE, que cínico es aquel que muestra "desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables". Dudo si a partir de este momento conseguiré mantener la atención del lector, al que imagino ya perdido en un carrusel asociativo, aunque para mi personalmente ha sido difícil abstraerme más allá de mi "Top of the Pops" que responde a las iniciales de FG, para los curiosos.
Decía el otro día, que admiraba mucho más a un cínico que a un hipócrita. La verdad es que al leer la definición me he quedado un poco frío. No es que me vaya a desdecir de mis palabras, pero no deja de ser un poco hipócrita el empezar a tener opiniones partiendo de conceptos equivocados. En fin, como buen demagogo que aspiro a ser (me sale mejor con unas copas), qué importan los conceptos habiendo un buen discurso con el que enmarañarlo todo.
Esta es una faceta de mi personalidad, la de precipitarme a hacer juicios sin haber comprobado muy bien antes la base de la que parto. Eso no quita que luego intente enmarañar a mi/s interlocutor/es sumergiéndolos en mi dialéctica barata. Y esto también se contradice con una de las cosas que me interesan, que son las matemáticas. Se adaptan muy bien a mi afición por seguir procedimientos estructurados. Aunque bien pensado las matemáticas también son una demagogia bastante elegante. Al fin y al cabo, ¿por qué tenemos que creernos que dos y dos son cuatro? ¿Quién ha comprobado ese concepto? O, ¿qué es el cero? ¿la nada? ¡Venga hombre! Ahora resulta que todo el mundo entiende lo que es la nada. Vamos a quitarle el cero a las matemáticas, pero apártense un momento que el castillo se cae y les puede dar en la cabeza. Y eso sin profundizar demasiado. Alguno de mis lectores dirá ¡este tío es tonto! Pues menudo descubrimiento, para ese viaje no hacían falta alforjas. De todas formas a mi me ha sido útil. Qué importa que las matemáticas sean un artificio, que en realidad no tengan ningún fundamento real, si a mi lo que me gusta es seguir un procedimiento.
Llegados a este punto, espero que alguien se habrá dado cuenta de la inconsistencia de mi forma de pensar. Esto es algo que también me pasa frecuentemente. Es como el que se pone a navegar por Internet para pasar el rato. Se sabe dónde se empieza pero no dónde se acaba (si exceptuamos las webs porno, que tienen cierto carácter de agujero negro, sin ánimo de hacer un chiste malo). Me pasa también hablando con la gente. Empiezo a contarle algo a alguien y a mitad de frase intento darle la vuelta y empiezo a contarlo de otra forma sin haber acabado la frase anterior. A veces me doy cuenta cuándo veo la cara de la persona con la que estoy hablando. Ellos ahí intentando entenderme y yo dejando frases a medias y cambiando de tema sin ninguna consideración.
La solución al problema empieza por el reconocimiento del mismo. Bonita frase para drogadictos, psicópatas y otra clase de cínicos. Oh pobres, si son enfermos; lo que yo les decía. Mi interés iba más por los cínicos elegantes, los que apelaban más a su inteligencia en lugar de a la manipulación emocional que es en lo que se apalancan los primeros, porque los segundos suelen ser bastante inteligentes, o al menos ese es el prototipo que tengo de ellos, y total, ¿para qué me voy a molestar en comprobar el concepto? ¿Para que no se corresponda con lo que yo pensaba y no pueda seguir por aquí?
Se lo aconsejo, no se queden en hipócritas. Sean cínicos. Mientan como bellacos pero háganlo con elegancia y con inteligencia. Contribuirán a mejorar como personas y a mejorar a la sociedad, que no es que me importe más allá de yo mismo, pero por si me toca la lotería. No hay nada que mueva mejor a la sociedad que el interés por uno mismo. ¿O es que Teresa de Calcuta hacía las cosas por los demás? No, eso era un efecto lateral. ¿Y lo bien que se sentía ella haciendo lo que hacía? Y al final hizo una gran labor social, lo que yo les decía. Bueno, también hizo algunas cosas malas, como inculcar a sus adeptos a que no utilizaran preservativos. Hijos los que nos de Dios, que total como nos sobra la comida ya encontraremos alguna forma de matarnos para repartirnos las migajas, pero eso no es psicopatía, porque tenía una conciencia que le dictaba lo que estaba bien, o al menos lo que a ella le hacía sentirse bien.
Bueno, quería concluir en el párrafo anterior y ya me he ido por las ramas. Es un tema que puede dar mucho juego, pero en resumen mi consejo es que busquen al cínico que habita en su corazoncito y lo saquen a pasear. No se queden en hipócritas sólo que se les verá el plumero. Si a uno le interesa algo, hay que ser consecuente y exigente con uno mismo. Nada de colgar Mirós en la bañera. Hay que tener más imaginación, que es lo único importante. La imaginación, esto es lo verdaderamente importante. Esta es la cualidad que realmente me interesa, es lo único que te puede hacer prosperar, progresar y enriquecerte (en todos los sentidos). Es un tema interesante este, pero creo que mejor lo vamos a dejar para otro artículo, que si me vacío entero hoy, ¿qué van a hacer ustedes con sus vidas? ¿Cómo van a paliar esa desilusión de, un día tras otro, llegar a este soberbio (como antónimo a humilde, no me malinterpreten) blog para ver que sigue ahí con tres artículos y sin solución de continuidad? Pues eso, dejémoslo estar por hoy que esto es como el comer, mejor quedarse con un poquito de hambre...

Hipocresía (I)

2006-10-24T20:55:00.000+01:00

Os preguntaréis por qué el (I). No se si seré capaz de llevar la cuenta, pero mi idea es que este sea un tema recurrente, ya que me resulta bastante interesante. Es cierto que la hipocresía es humana, como tantas otras cosas, y aunque no habría que darle más importancia que la que tiene creo que eso no equivale a dejar de tener el coraje necesario para protestar. Por supuesto que la lucha contra la hipocresía empieza por uno mismo, puesto que como dijo alguien "el hombre es el hipócrita del hombre" o algo parecido ¿no? Y no es que precisamente sea moco de pavo, al fin y al cabo tenemos a nuestra naturaleza en contra. Dicen que el hombre es un animal racional y está en la naturaleza de todos los animales el ser egoístas, y si le añadimos el raciocinio pues ya ni te cuento... Tengo un amigo que apreciará una cierta evolución en mi discurrir. Creo que simplemente estaba siendo hipócrita, pero no caigamos en la metahipocresía porque entonces acabaré llegando al absurdo.
Por supuesto, es fácil salir de la hipocresía para caer en el cinismo, pero creo que un cínico me parece una persona mucho más respetable. Hay que tener clase e inteligencia para ser un buen cínico, lo que no me parece una condición necesaria para ser hipócrita, sino más bien diría que al revés.
Y a qué viene todo esto, pues en principio estaba pensando en contar algo que me ha llamado la atención últimamente aquí en Inglaterra. El Ministerio del Interior ha decidido limitar los derechos de los próximos integrantes de la UE, es decir rumanos y búlgaros. No nos engañemos, esto los pone a la par de la mayoría de los países de la UE, que no van a dejar trabajar a los nacionales de los nuevos integrantes durante un periodo inicial. La diferencia es que en la anterior ampliación, de los 15 a los 25, el Reino Unido no puso ninguna traba en absoluto; es decir los polacos, entre otros, pudieron trabajar aquí desde el primer día. El lector avezado ya habrá intuido que andamos en época preelectoral, y qué mejor forma de ganar votos que cerrar el paso a los emigrantes que nos quitan nuestros puestos de trabajo. Es curioso también que sean los laboristas los que estén dando este paso, pero creo que esto también tiene su parte maquiavélica. Desde que llegó Tony Blair, el adalid del Nuevo Laborismo, los antaño socialistas han empezado a ocupar el espacio más a la izquierda de los Conservadores y a veces no tan a la izquierda. Mal asunto, si nuestros enemigos empiezan a hacer lo que nos gustaría hacer a nosotros ¿cómo les vamos a criticar? Siempre se puede echar mano de la hipocresía, claro está...
Moraleja: Cuando las barbas del vecino veas pelar... Y que conste que lo de las barbas no va con segundas.

Un soneto me manda hacer Violante

2006-10-21T22:15:00.000+01:00

Bueno, aquí estoy. Este es mi primer ejercicio en tratar de escribir algo. Desde pequeño he tenido la intención de escribir algo aunque creo que siempre me ha atenazado el miedo al vacío, el miedo a no saber qué decir, la consciencia desde mi más tierna infancia de que no soy una persona creativa. Soy vago, vago hasta decir basta y la tendencia a buscar la eficiencia máxima es lo único que me mueve a la creatividad. Estoy obsesionado por no tener que pensar, desde pequeño me aburría el que me pidieran que escribiera una redacción 'tema libre' o 'dibujo libre' (por si no fuera ya bastante patoso dibujando, encima tenérmelo que inventar). Cómo me gustó cuando descubrí el Manic Miner. Un juego en el que no había más de una forma en la que progresar, sólo había que pensar un poco en cómo, pero el camino estaba marcado, gracias! no hay que pensar. Más adelante los del Manic Miner (atención adictos, este segundo enlace tiene premio) sacaron Jet Set Willy. Fantástico, la segunda parte estaba a mi disposición... Desgraciado de mi. El juego ya no era de una sola pantalla, había que explorar multitud de salas. Por supuesto ni lo acabé ni siquiera me aproximé a intentarlo. Había que ser creativo, ya no bastaba con concentrarse en seguir el camino marcado.
A veces pienso que el tema puede rayar en lo patológico. No se si el tema estará descrito, pero desde luego que en mi caso se manifiesta de varias formas distintas. Me encanta seguir itinerarios de todo tipo. Dame una guía de viaje, un libro de rutas, una web en la que pueda planificar viajes. Cualquier cosa me sirve y más ahora con Internet que se pueden encontrar todo tipo de herramientas para optimizar (otra de mis obsesiones que yo creo que viene de lo mismo, de la vagancia), o que hay gente que te recomienda una serie de libros, y qué tal con los cursos, qué maravilla todo perfectamente ordenado y predeterminado, un camino que seguir, lo que no quiere decir por supuesto que lo acabe, simplemente lo empiezo por el mero hecho de saber que estoy siguiendo un procedimiento definido.
Me acuerdo por ejemplo que cuando de más pequeño me iba a 'trabajar' con mi padre, insistía en rellenar pedidos, albaranes y facturas, todo perfectamente cuadriculado, con sus casillas para rellenar y cumplimentarlo todo debidamente. Supongo que todo tiene sus ventajas, y también me tiene que haber servido para algo. Creo que la cosa es tan ridícula, que estaría dispuesto a seguir un curso o procedimiento para aumentar mi creatividad!!!!
En fin, mañana nos vamos al Bosque de Epping, por supuesto utilizando la guía que me regaló Raquel y siguiéndola pormenorizadamente!!! Al fin y al cabo no se si me gusta más andar por el campo o seguir el itininerario que marca mi libro!